Конкретно в этой теме - против :).

Dereza вроде согласилась ... статья тоже неплохо ...

Сливки - это Вы про 30 тыс. в год?
Профессора - они вообще люди скверные: аспирантов у доцентов отбирают; на диссовет приходят, чтобы поесть; в грантах ездят на студентах...
Нехорошие профессора...
:p

А с чего это 30 тысяч в год? :).

А если миллионный грант?

А так да, нормальный профессор в наше время - на вес золота и как мамонт - сыщи еще.

Уже выше нарисовала - с чего.

Соответственно, умножьте на 3 - будет 90 тыс. в год.
И еще, кстати, не забудьте, что из этой суммы реально работающий человек будет оплачивать кучу расходов, которые по гранту провести невозможно, а фактически они есть. Ту же гостиницу в командировке. Поскольку в отчете можно показать только 550 руб. в сутки.

Это не делает его бедной сиротинушкой. В след раз сам соотвествовать будет, а не мертвые души привлекать.

Сами пишите, что аспирант благодарен должен быть доктору наук за совместную публикацию, тут чем ситуация отличается?
Да ничем.

Студентом что ли станет?

Dereza, Вы вроде доктор наук, а делаете вид, что не понимаете :).

Поняла я Вашу позицию - доктора везде в шоколаде должны быть, а аспиранты, мертвые души в ножки им кланяться за что, что они есть и соизволят хоть что-то делать.

Студенту пусть автомат ставит, тоже плюшка.

Я не вроде - я на самом деле доктор наук.
Но Вас я не понимаю. Вообще. Успокаивает, что не только я.

Я Вас тоже. Вообще.

Особенно после того, как Вы ловко ушли от темы про расходы, типа меня не касается и аспиранты ко мне не ходят. Но оплачивать они должны :).

И тут не понимаю. Мертвая душа - типа нормально, а плюшки какие-то ей нет.

Зато при совместной с публикацией с кем-то из небожителей - благодарность небожителю - это нормально.

Двойные стандарты какие-то.

Добавлено через 4 минуты
Хотя все Вы прекрасно понимаете, просто пишите как Вам удобно и все. Дураков нет же.

Расходы на защиту есть, обсуждать их бессмысленно, от этого они никуда не денутся, а бить лицо знакомым председателям советов и ректорам вузов, при которых созданы советы, я совершенно не собираюсь.
Как только Вы защититесь абсолютно бесплатно, обозначьте хоть как-то совет, в котором это свершилось. С удовольствием буду возить туда своих аспирантов. Хотя ехать через всю страну тоже будет недешево.

Про какую благодарность речь, вообще не поняла.

И мертвая душа - ненормально, но пока МОН и фонды будут ставить вузы в положение, когда они вынуждены этих мертвых душ в заявки впихивать, ничего не изменится.

Вообще, интересно. МОН выставляет жесткие требования, а типаученые вместо того, чтобы честно сказать "Да, мы этим требованиям не соответствуем", закрыть вуз и разойтись по домам, начинают заниматься приписками, подтасовками и т.п., а виноват МОН.

Хорошо бы, если бы требования грантодателей еще были вменяемыми. В прошлом году звонил коллега из ПФО с просьбой дать какого-нибудь магистранта-очника, который может 2 года (??) работать по гранту. По условиям конкурса в числе исполнителей должны быть магистранты из других регионов (зачем?). Я уж не говорю о том, что пока конкурс состоится и грант будет (будет ли?) получен, магистрант полгода проучится и перестанет подходить под предъявляемые требования.

В академический отпуск его, магистранта, на год :).

Забесплатно. Ну или за соавторство в статье ))