А является ли статья проиндексированная в РИНЦ доказательством авторства? Или это можно доказать лишь предъявляя печатный экземпляр?
И вот еще вопрос по поводу проверки на плагиат - неужели действительно некоторые диссоветы имеют тенденцию отказывать в приеме к защите диссертаций, имеющих низкий процент оригинальность вследствие того, что в них вставлены фрагменты работ самого диссертанта? Сами работы при этом в списке литературы диссертации и в автореферате приведены

Она является только подтверждением того, что автор написал эту статью. А вот

можно доказать первичность (по времени) содержания работы.

это обсуждалось уже ....

kravets, но ведь если автор написал эту статью и она выложена, например, в составе январского номера какого-то журнала за 2014 год, разве это является доказательством первичности по времени?

:facepalm:

Если нет более ранней версии совпадающего текста - конечно.

А, дошло. К сведению: далеко не все журналы выкладывают полнотекст. Поэтому наличия статьи в РИНЦ может оказаться недостаточно.

прохожий, что не так?

.....

надо переформулировать новизну

согласен на все сто ...