В какой программе мы пишем диссертацию?
 

Я считаю, вы просто выдаёте своё незнание Word'а :^))) безграмотность в нём, если хотите.

То, что вы не в состоянии выучить что-то, вовсе не означает, что оно плохо :) вы не владеете предметом и теперь его всюду хаете, да ещё в таких категорических выражениях... снобизм - это глупость в другом обличии. Так не демонстрируйте ваш снобизм, если не хотите демонстрировать глупость...

В какой программе мы пишем диссертацию?
 

С каких это пор ворд стал предметом, который к тому же ещё и учить надо?

Предмет в данном случае это компьютерная типография или, более наукообразно, системы и методы профессиональной компьютерной подготовки текстов к печати. И тут не нужно ничего учить - вполне достаточно понимать элементарные концепции - разделение формы и содержания документа к примеру. Неспособность понять это и есть ярко выраженная глупость, для человека науки, на мой взгляд, просто недопустимая.

Пишем в Ворд

Ворд, однозначно...

ТеХ удобнее, конечно. Причем гораздо удобнее.
Но очень многие не могут жить без того, чтобы не видеть написанное :)
Ворд, конечно, в последние годы подрос и в общем научные формулы, графику и т.п. тоже как-то в себя включать научился. Но простой взгляд на размер получающегося при этом документа лично у меня рождает оторопь. Текста там на 200 кил, а файл - в десятки мегабайт. Откуда!

Использование возможностей (тем более тонкостей) TeX'а -- это фактически программирование. Элементы гимнастики для ума. И еще. Входной файл моей диссертации (в TeX'е) весит полмегабайта. Представляю вес этого текста в Word'е!:)

Не для защиты ворда, но справедливости ради.
Документ ворд 2007 60 п.л. (363 000 зн.) - 1,86 МБ (docx)
То же - 5.15 МБ (doc)
То же - 1.82 МБ (odt)
То же - 5.42 МБ (pdf - стандартные настройки)
То же - 9.34 МБ (xps)
То же - 16.28 МБ (rtf)
То же - 2.37 МБ (txt)
То же - 6.18 МБ (xml)
То же - 4.81 МБ (wps)

Да, пожалуй гладкий текст в Word тяжелее не на порядки. Но у меня 100+ страниц формул. В этой ситуации Word порождает исполинские файлы.

Сходил на сайт ВАК и взял автореферат Пачев Урусби Мухамедович
Приложения дискретного эргодического метода к арифметике бинарных и изотропных тернарных квадратичных форм формул - куча.
Ради интереса методом ctrl+v сделал 5 111 000 зн. и сохранил в docx - 34,12 мб

Вы таки удивитесь, но написанное прекрасно видно :)
Ну а если уж очень захотелось видеть набираемые формулы немедленно - для этого есть LyX (http://www.lyx.org)

Я как-то спросил у своего НР, мол а как вы писали диссер? На что получил ответ. От руки, затем давал коллегам аспирантам денежку и они перепичатывали на печатной машинке (дело было в 89 г.)

Не далече чем в прошлом году я увидела в коридорах нашего института девушку-очницу. Точнее она вместе со мной стояла в очереди к преподу... У ее в руках было такое нечто, что я не сразу пришла в себя. А она говорит: а что делать, если компьютера нет, приходится диплом от руки писать... Я чуть не выпала от шока. А учитывая, что ентот диплом еще и на доработку постоянно отдают:eek:

Мозги тренировать. У нас в вузе куча свободных компьютерных классов - приходи работай, все условия есть. Вероятнее всего и у вас так же. А может она мазохистка просто.

Прочитала в этом разделе о автоматической нумерации библиографических ссылок. У меня все в ворде, вот интересует есть что-то совместимое с вордом (я о нумерации) Disser кто -нибудь пользовался, может что-то есть другое?