После прочтения подобного вопросов больше не имею...хочется плакать...члены диссовета не владеют английским и не публикуются в иностранных журналах+ не общаются с ин.коллегами + не проводят совместные исследования + не выступают на зарубежных конференциях+ не знают ТОПовые Мировые журналы в своей области и не читают их?

А зачем?

Действительно, зачем? Наука - это же чисто Российское изобретение. Живет и развивается только в России.

Может спокойно развиваться и без указанного вами. Так, передовой опыт учёных ЮАР вполне обоснованно никем не востребован :D

Зайка, не плачь... Попробуйте понять, что ТУТ - те члены диссовета, которые чуть больше остальных понимают ситуацию. И плачут они... Ну я смайликов не ставил - сам старый осел, но уж смайлик-то от nauczyciel виден невооруженным глазом...

Короче - если Вы придете в совет, председателем которого я являюсь - статьи в журналах, включенных в международные базы цитирования, перечисленные ВАК, будут зачтены.

В некоторых советах отказываются принимать статьи на русском из электронных журналов, выложенных в свободном доступе.
Какие уж там ссылки на журнальные базы без предоставления самого номера журнала в бумажном виде.

kravets, спасибо.

Ink, очень прошу пропускайте все мои посты. Я поняла, что переход на личности - это ваша любимая фишка. Если же вас интересует научная жизнь в ЮАР, то когда-то она была передовой страной в некоторых направлениях. Например, первая операция по пересадке сердца была сделана именно там (если мне не изменяет память). Сейчас у них все намного хуже, по той же причине, что и в России .. из-за утечки мозгов.

Uzanka, я вот реально не понимаю указанного вами постом ранее. И пояснить вы, пока, зачем же я должен делать указанное вами, так и не смогли.

Мда, чего-то я сегодня плохо объясняю :(
Попробую так - публикации в иностранных журналах вообще не засчитываются как ВАКовские публикации, поскольку этих журналов нет в списке.

Добавлено через 1 минуту
Нет, я серьёзно.

Очуметь... Ну, держите:
http://vak.ed.gov.ru/ru/help_desk/list/

===
Научные периодические издания, удовлетворяющие достаточному условию, текущие номера которых или их переводные версии на иностранном языке включены в хотя бы одну из систем цитирования (библиографических баз) Web of Science, Scopus, Web of Knowledge, Astrophysics, PubMed, Mathematics, Chemical Abstracts, Springer, Agris, GeoRef, являются включенными в Перечень.
===

На автомате...

Да я тоже сегодня плохо объясняю:D Надеюсь, что kravets постом выше объяснил лучше;)

Добавлено через 3 минуты
Но вот тут возникает забавный бюрократический момент - этот критерий автоматический для всех журналов, или только для отечественных? Если первый вариант - то прав kravets (ну и я тоже, как согласный с ним:D), если второй - nauczyciel. А в самом постановлении в явном виде это вроде не сказано...

Напомню вот это разъяснение 2008 года
http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=120

Вроде бы не отменялось в явном виде.

А, замечательно. Видимо, именно из него мне запомнились слова об отказе от составления отдельного списка иностранных ваковских журналов:)

Прав kravets. Отлично

тут есть хитрость...
т.е. не приравниваются к..., а именно включенными. А Перечень - ограниченное множество, и он опубликован :)

Добавлено через 3 минуты
ааа.... а здесь именно приравнивается. Но только для зарубежных (!). Для отечественных - включения в базу недостаточно без учета в Перечне!

В постановлении в явном виде не сказано "отечественных".