А вот с этим согласен полностью. Так что давайте обходиться без сильных формулировок:p

Undefined, разрешите пожать Вашу, вне всяких сомнений, мужественную руку.
Лучше и не скажешь.

Глупо спорить, что встречают по одежке, да и в человеке всё должно быть прекрасно, но как-то стрёмно читать это всё на аспирантском форуме.

Ink, давайте обсудим что-нибудь более возвышенное. Например, как Вы считаете: в чём смысл жизни?

Отмечу лишь, что Ink нигде не называл девушку коровой - он лишь цитировал слова ее матери

http://s.lurkmore.ru/images/6/6b/GonnaGet.jpg
да, есть и такие типусы. Но они порицались за ваниль:D

Добавлено через 1 минуту 12 секунд
это не есть хорошо...

Тоже поддерживаю, т.к. если обратная ситуация (следишь за собой, и одеваешься и все другое тоже…и выглядишь в принципе не плохо…по мнению других как преподов (преподавательниц, та и студентов)) просто мама так приучила с девства:), и наука здесь не причем, если Ink, этот аспектимел ввиду то он тоже прав… но тоже практически весь вуз судачит по этому поводу….
С постоянным расспросом и "удивлением" в виде «подкола» когда это еще за всем этим и время на науку хватает….

Что-то недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих...

Тире обычно НЕ ставится, если подлежащее выражено личным местоимением, а сказуемое - именительным падежом существительного. Однако в предложениях вроде "Маша - работница умственного труда!" тире необходимо, так как подлежащее и сказуемое выражены существительными в именительном падеже.

Коллеги, я такая распущенная в этом обсуждении не вижу ничего плохого и стремного. Стремно к студенту выйти в грязной одежде с немытой головой и вещать ему при этом об управлении финансовыми потоками и прочих ... Мой зав. каф. и на заседаниях кафедры поднимает подобные темы, да вот только не сильно это задевает небольшую часть кафедральной массы, для которых лишний кусок колбасы ценнее и нужнее новой книги.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=991165
Расширяйте свои познания, watteau. Тогда возможно в следующий раз говорить Вы будете осознанно. А то выяснится потом, что и с персоной Грязного Гарри Вы не согласны.
Это я как бы намекаю, что использование уголовного жаргона на форуме аспирантов то же читать неприятно.
Давайте. Скажите, а почему Вас зовут кобра? Фильм Кобра был любимым в Вашей юности? Вам уже так много лет?
Вот-вот.

Поясню свою мысль: пукать и рыгать на лекции тоже не особенно хорошо, тем не менее иногда это случается даже с лучшими и наивоспитаннейшими представителями научного сообщества, но мы же не обсуждаем это на десяти страницах.
Вот и это обсуждение, оно из этой же серии. Есть люди опрятные, а есть - не очень, с наукой или уровнем бедности это почти никак не связано (можно почитать Достоевского, он очень любил этот образ: "бедно, но чисто"), ну и плюс воспитание, привычки.
Мамаше из истории Ink нужно повнимательнее смотреть на себя, ибо дочь-то её.

Весьма спорное утверждение.
Чья точка зрения "правее" - это еще бабушка надвое сказала ;)

Вот именно.

Понятно, что быть честными хорошо, а нечестными плохо.

Понятно также, что каждый человек должен по возможности умываться и заниматься физзарядкой. Это важно для всех людей.

Интересно, на мой взгляд, другое: как поднять престиж нашей социальной группы в целом. Чтобы девушки восхищенно ахали: "Оооо, да он аспирант!"

Чтобы ребенок в детском саду, в окружении детишек работников торговли и силовых структур мог гордо заявить: "а мой папа - доцент /профессор!!" (мне это скоро будет актуально)

Наверно, без бабла фокус не выйдет... Но хоть бы стонали поменьше!! Шляхетского бы гонору побольше!!

gav мы уже с Вами разговаривали на тему соотношения норм права и морали. И я понял, что право Вы не понимаете. В зависимости от конкретных условий придуманные Вами фразы:
а) обе фразы юридически корректны;
б) обе фразы оскорбление;
в) первая фраза корректна, а вторая - оскорбление.
И, как я уже устал замечать, я лишь цитировал услышанные слова двух родственников.

Благодарю за совет. Не думаю, что я в нем нуждаюсь. :D
Мое восхищение цитатой, приведенной Undefined, я высказала совершенно осознанно :cool:

Тире в этой фразе необходимо, поскольку здесь действует правило о логическом выделении местоимения.

Я не филолог, потому в данном вопрос полагаюсь только на своё чувство языка. А так как специально искать норму языка желания не имею, то о правильности написания буду судить по мнениям специалистов в языкознании нашего ресурса. :)