точно так же, после предзащиты, один из членов ДС, присутствоваший там, подошел и спросил, не могла бы я выслать мой диссер его аспирантке, ему мои результаты показались интересными, и он хотел, чтобы и его аспирантка ознакомилась. Я и выслала, безо всяких.

Я тоже выслал. Со всякими :)
Диск отдал, подчинившись мнению большинства, что отдать надо. Но свой коварный план по переводу в картинки также реализовал. Пусть ознакамливаются наздоровье.

Абсолютно спокойно. Я видел варианты еще хуже качеством.
Формулы - да, это слабое место современных ocr
В общем виде я понял так: тема дисера - разработка некоей модели летательного аппарата. С учетом вводного графика, вероятно и прошивки к нему. А узнал я БПЛ и поля. Контроль урожая, засеиваемости полей, контроль государства за колхозами и т.д. Первые наработки - еще времен Хрущева.

Ну, контроль, это лишь одно из применений. Так склалось, что акт внедрения мне дало аграрное предприятие, вот и пришлось всё туда заточить. А идея там совсем не в этом... Прошивка сделана, конечно, но это ж инженерная задача, в новизну не включишь :)
Да и вообще, на БПЛА ещё не один десяток дисеров написать можно. Причём реальных, хороших. Тема сырая. Особенно в РФ, где все БПЛА частных фирм и никаких публикаций не выходит.

Что и требовалось доказать. Если члену совета необходимо использовать информацию, то он ее все равно использует.
А действия по поводу "защиты" информации будет тольго генерировать черные шары на защите (как минимум один, а сколько всего друзей у этого товарища, никто не знает) и, возможно, другие проблемы.
Случай из жизни - студентка в последний день под вечер приносит диплом рецензенту. Защита - завтра. Диалог:
- Я напишу рецензию, только сбросьте электронный вариант.
- Я не обязана его Вам отдавать.
- А я не обязан Вам писать рецензию.
Студентка пожаловалась заведующему кафедрой и рецензия-таки была написана. Объем замечаний и оценка на защите всем понятны, т.к. исправлять было некогда, а рецензент - член комиссии. При этом диплом был за один вечер отсканирован, распознан и выправлен со всеми графиками, формулами и рисунками силами другой студентки - ее же одногрупницы и благополучно использован в корыстных целях рецензента.
Извините, уважаемый Dikoy, но учитвая интерес научного руководителя, я считаю, что Вы упорно копаете могилу своей ученой степени.
Очень хочется, чтобы я был не прав.

Чем? Меня попросили - я дал. Почему в пдф? А в ворде не просили (лично я подтверждаю прозвучавшее здесь заявление, что пдф является стандартом для обмена информацией). Почему картинки? Так экспортнулось.

А мой НР член совета ВАКа. Лично ему пофиг - он всё равно привить не будет на компе - не умеет. А остальные пусть посканируют, если им надо. В конце концов просил диск у меня НР и отдал я ему. Желания прочих страждущих предугадывать не имею возможности.

Я согласен, пдф - стандарт в обмене

Да мы все члены. Как в прямом, так и в переносном смысле. Я только в десятке комиссий числюсь. И всё равно проблем куча. И с Ваших слов, этот мужичок через Вашего НР диск-то продавил. Т.е. Ваш НР отказать-то ему не смог. Так-то.


Но сам подход Dikoy мне нравится. И с уменьшением разрешения, и с картинками. З.ы. кстати, методу выложите или тоже будете скрывать? ;)

Ну, мне сие неизвестно :) Мне НР сказал, что для себя :)

Да скорее не захотел. Зачем лишний раз кому-то отказывать? В чужом труде то.

Дык давно: http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...22&postcount=8

Dikoy, а выложите, пожалуйста, те 4 страницы в doc варианте, я тоже поэкспериментировать хочу и сравнить результаты.

Dikoy, исренне желаю Вам скорейшей и успешной защиты. Время покажет, кто из нас прав, но я очень хочу, чтобы это были Вы.

Я их печатал прямо из дисера, наугад (чтобы были все элементы - рисунки, формулы и т.д.) по этому файла как такового нет. Очень надо именно их? Дисера под рукой нет сейчас.

Добавлено через 5 минут 30 секунд
Исходное качество графика можно оценить например по этому: http://img-fotki.yandex.ru/get/4313/...6c05a80_XL.jpg

Нет, в принципе. Нужно странички 4 смешанного текст/сложные формулы/графики

Добавлено через 6 минут 15 секунд
З.ы. сейчас дерну с какого-нибудь к.т.н.овского автореферата.

Добавлено через 23 минуты 57 секунд
ап: как бы мини тест показал, что сложные формулы и рисунки распознать автоматом нельзя, только как картинку. Качество зависит от источника. Текст же, даже в самом низком качестве распознается без проблем.

Добавлено через 44 минуты 51 секунду
ап 2
Я снизил качество еще на 25% за счет бикубического даунсамплинга, визуально текст читать можно, но очень сложно. Файн Ридером же текст распознается беспроблемно. А вот о рисунках/формулах можно забыть.
Итого
копипасту с технических текстов, с обилием формул, это усложнит, но гуманитарные тексты сдираются на раз, а потому гуманитариям заморачиваться не стоит: мартышкин труд.