Здравствуйте!
Просьба откликнуться, если есть какие-нибудь мысли по поводу моей проблемы.
Закончил специальность "Мировая экономика", всю сознательную жизнь занимался проблемами оценки рыночного риска, стоимости производных финансовых инструментов на российском рынке, т.к. чувствовалась конкретная связь специальности с мировым финансовым рынком. Диплом писался под систему риск-менеджмента конкретного банка. Работал тоже всегда в этой отрасли, в инвестиционной компании. Сейчас позвали в аспирантуру, диссертационный совет 08.00.05, специализация: региональная экономика. Посмотрел паспорт специальности: впору впасть в уныние. Буду очень благодарен за любые мысли о возможности писать в рамках данного совета на темы регулирования рыночных рисков, оценки ПФИ, их использования для снижения рисков и т.д. Может, у кого-нибудь был опыт формулирования темы под рамки паспорта специальности? Вопрос очень срочный, чувствую, предстоит тяжелый разговор с научным руководителем.

ну никак не тянутся на 08.00.05. Это 08.00.10

Если Вас интересует проблематика рисков, то можно было бы говорить об оценке региональных рисков при реализации проектов (например, проблемы и причины дифференциации таких рисков и методы их минимизации путем совершенствования региональной политики)

При выборе темы обязательно ориентироваться на наиболее актуальные? Имеет ли место понятие "избитых, но беспроигрышных тем"?

беспроигрышных вообще не бывает. В самой "легкой" теме можно написать такой бред, что вас и близко к защите не подпустят :) Если вы в "избитой" теме видите, что можно привнести что-то существенно новое, то почему бы и не взять. Но привнесение этого нового - обязательно. В этом и есть актуальность - вы обнаружили в науке "белое пятно", которое должно быть замалевано :)