Не сотрудничал, но брать деньги, да еще требовать рецензии, сопроводиловку организации - ИМХО, перебор. Тратить деньги, да еще ради рецензий ходить, просить, увеличивать неформальный долг - это слишком.
Объем статьи для людей без степени - очень скромный.
Есть противоречие в требованиях:
и
Одним словом, я бы не связывался с вестником вуза, который, помимо денег, хочет еще и рецензии. Правда, может быть у них дешево...

В мой личный список хороших (в смысле - бесплатных, без сопроводиловки и по электронной почте - три критерия современного хорошего журнала, лично для меня) ВАК-журналов добавился Alma mater. Сроки просто рекордные - отправила в пятницу - сегодня прислали на почту письмо с уведомлением о принятии к публикации. Очень приятно :) А вообще, сегодня день просто отличный!!!

caty-zharr, оно что - бесплатное?

Vica3, да, у них так на сайте и написано, что бесплатное. Это ж вам самое оно ;)

caty-zharr, да, занятно. как вариант - географию расширим

Рекомендую "Белорусский экономический журнал" (Минск, список ВАК РБ) - http://bem.bseu.by/rus/page/authors/index.html. Лично публиковался в 2008 году - рецензируют сами, бесплатный, платят (по крайней мере, платили) гонорар. Редакционный цикл - приблизительно пол-года. Авторский экземпляр статьи высылают в виде pdf-файла (с титульным листом, оглавлением на русском и английском и самой статьей). Правда, статью пришлось дважды переделывать - но замечания рецензента были по существу и пошли на пользу, IMHO.

Делюсь опытом: "Автоматизация в промышленности" - 0.0р., ~4 месяца, авторский экземпляр. Кажется тут не встречался.
"Проблемы управления" - объективно критикуют и внимательно исследуют рукопись, правда периодичность достаточно большая.