Такс, ну давайте пробежимся по тому,
что я считаю недостатками. Так это на самом деле или нет, - оставим на усмотрение редакции журнала.
Итак,
1) Из положение о рецензировании:
Цитата:
Авторы не имеющие научной степени, вместе с текстом статьи, предоставляют в журнал внешнюю рецензию. Внешняя рецензия на статью автора должна быть подписана научным руководителем или иным лицом, имеющим ученую степень доктора наук. Рецензии заверяются в порядке, установленном в учреждении, где работает рецензент.
|
Этот момент мы уже многократно обсуждали на нашем форуме: если уж берете деньги, то будьте любезны обеспечить
независимое объективное рецензирование. А не так, что сам себе рецензию пишешь
2) Нигде на сайте не виден состав редколлегии
3) Действительно ли
Цитата:
Плата с аспирантов за публикацию рукописей не взимается.
|
или опять как всегда?
4) Фраза из условий публикации
Цитата:
Одновременно автор дает согласие на доступ своих персональных данных неограниченному кругу лиц.
|
заставляет очень сильно задуматься
5) Договор - это вообще шедевр кабалы :(
Чего только стоят такие пункты:
Цитата:
осуществлять рецензирование своих статей;
|
Дальше
Цитата:
помимо русского текста предоставить перевод публикуемой статьи на английский язык;
|
:eek: Юрий, такого даже ВАКовские журналы себе не позволяют...
Цитата:
способствовать распространению тиража журнала
|
Ну как-то это...
Цитата:
решать иные задачи, вытекающие из настоящего договора.
|
Ну это уже ваще...
Цитата:
Для достижения целей совместной деятельности общее имущество участниками не образуется, если иное не будет предусмотрено дополнительными соглашениями или отдельными договорами.
|
К чему это?
Цитата:
4.1. При ведении общих дел каждый Участник вправе действовать от имени всех Участников.
4.2. Участники вправе установить иной порядок руководства совместной деятельностью.
|
Абсолютно нелогично.
Цитата:
Общие расходы, предусмотренные настоящим договором, и убытки, возникшие в результате совместной деятельности, покрываются за счет средств Участников в порядке и размерах, предусмотренных дополнительным соглашением, регулирующим отношения Участников по реализации отдельных программ и конкретных сделок.
|
А теперь еще раз внимательно читаем начальные пункты и понимаем, что мы вполне реально можем разделить убытки журнала... Не, я пас...
Цитата:
7.2. Если за один месяц до истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о намерении его расторгнуть, договор считается продленным на тех же условиях на тот же срок.
|
Мда...
6) Из анкеты
Цитата:
Номер науки (по номенклатуре ВАК)
|
Как-то малограмотно звучит
З.ы. Юрий, я, в принципе, догадываюсь, откуда у Вас такой договор. Ибо раньше я его уже видел. И пара ВАКовских журналов его используют. Но как по мне, - это плохой (для автора) договор. Я бы такое подписывать не стал.
Добавлено через 33 секунды
З.з.ы. Я не в личку, я тут, думаю это не принципиально?
