Портал аспирантов
Страница 4 из 17 « Первая 23 4 56914 Последняя »
Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Департамент подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=152)
-   -   Вопросы Е.К. Нечаевой. Онлайн-интервью (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=8646)

Алена Нечаева 21.11.2011 22:47
Цитата:
Сообщение от Димитриадис (Сообщение 191930)
Вопрос 1. Планируется ли изменять Номенклатуру специальностей научных работников (в настоящее время действует Номенклатура, утвержденная Приказом Министерства
образования и науки Российской Федерации от 25 февраля 2009 г. N 59 (в ред. Приказов Минобрнауки РФ от 11.08.2009 N 294, от 16.11.2009 N 603)?
а) если в ближайшее время не планируется глобальной перетряски номенклатуры, то каких локальных изменений следует ожидать?
б) не планируется ли помимо существующих 23-х наименований отраслей науки, по которым присуждается ученая степень, возобновить присвоение степени "кандидат (доктор) государственных и общественных наук" по подобию той, что существовала в СССР непродолжительное время в середине 30-х годов или ныне существующей в Украине степени "доктор державного управління"?
Изменения в номенклатуру будут, но не глобальные, а по ряду специальностей.
Кандидатов и докторов общественных наук вводить не планируем.

Алена Нечаева 21.11.2011 22:48
Цитата:
Сообщение от Димитриадис (Сообщение 191930)
Вопрос 2. Не планируется ли по аналогии с юристами ввести требование к соискателям ученых степеней в других отраслях о профильности высшего образования?
а) если да, то в каких именно науках?
б) если нет, то будет ли введена сдача 4-го кандидатского экзамена соискателям с непрофильным образованием как обязательная (раньше было по усмотрению вуза)?
Нет, не планируется.
Доп. экзамен для непроф. образования и так предусмотрен. Читайте внимательнее положение о порядке присуждения ученых степеней.

Алена Нечаева 21.11.2011 22:50
Цитата:
Сообщение от Maksimus (Сообщение 191962)
Рассматривается ли в настоящее время вопрос об интеграции богословских ученых степеней в Номенклатуру, а также введения отдельной ученой степени в области бизнеса/менеджмента?
Да, вопрос о включении теологии в номенклатуру рассматривается по просьбе РПЦ.
Бизнес-степень - нет.

Алена Нечаева 21.11.2011 22:51
Цитата:
Сообщение от Степан Капуста (Сообщение 192009)
И от меня: не будет ли пересматриваться паспорт специальности 08.00.05, например, в сторону её разделения на отдельные специальности? Ибо там всё в кучу намешано...
В настоящее время не планируем.

kravets 21.11.2011 22:51
Цитата:
Сообщение от Алена Нечаева (Сообщение 192069)
Извините, не поняла вопрос. В чем именно оно должно измениться? Можно формулировать конкретнее?
Попробую я. Существовавшее до недавнего времени различие в отношении экспертных советов ВАК к аспирантам и сотрудникам вузов, с одной стороны, и работникам иных отраслей народного хозяйства - с другой, четко выражалось в практически гарантированном вызове последней категории на экспертный совет.

Да, я помню Ваше утверждение о том, что вызовов больше не будет.

Но кто изменит психологию членов экспертных советов, "науськанных" за последние 3-4 года на фактически предвзятое отношение к неаспирантам и несотрудникам вузов? Ведь членами ЭС задавались совершенно некорректные вопросы: "А зачем Вам вообще степень?" "Да Вы при своей занятости на работе не могли сами написать диссертацию" "А какое отношение диссертация имеет к Вашей работе? Да мы уверены - никакого".

Итого - будет ли изменено это уже сложившееся предвзятое отношение к работникам отраслей народного хозяйства?

Справочно: будут силы - взгляните на тему "вызвали на заседание экспертного совета"...

Алена Нечаева 21.11.2011 22:52
Цитата:
Сообщение от unit0101 (Сообщение 192041)
2. Каков будет статус кандидатов наук в нашей стране в связи с переходом к Болонскому процессу.
В настоящее время кандидаты остаются кандидатами. Никаких изменений мы не планируем.

Алена Нечаева 21.11.2011 22:55
Цитата:
Сообщение от Первый (Сообщение 192084)
1. Сохранится ли в Положении о совете требование к видеозаписи, содержащееся в проекте? И будет ли регламентирован процесс записи?
2. Для обоснования включения специалиста в состав совета будут ли к защищенным аспирантам приравнены соискатели и докторанты?
1. Требование сохраниться для заседания по защите диссертации. Процесс будет подробно регламентирован в инструктивных письмах.
2. Требование по наличию аспирантов, скорее всего, не сохраниться. Останется только требование к публикациям. Но это ещё не рассмотрено Министром.

Алена Нечаева 21.11.2011 22:57
Цитата:
Сообщение от aspirant2011 (Сообщение 192086)
Уважаемая Алена Нечаева. Будет ли приведено в соответствие с Положением о ВАК положение об экспертном совете ?
Да, новая версия уже разработана и скоро будет представлена на обсуждение.

Алена Нечаева 21.11.2011 22:58
Цитата:
Сообщение от Rezus (Сообщение 192141)
Прошел слух, что на сайте Минобра будет вывешиваться список утвержденных диссертаций. Это правда? Если да, то как скоро этого ждать. Спасибо.
Есть такое намерение. Но это долгий процесс как с точки зрения технического обеспечения, так и с точки зрения соблюдения авторского права.

Алена Нечаева 21.11.2011 23:00
Цитата:
Сообщение от Chief1 (Сообщение 192178)
А как же письменные предложения, направленные в ответ на приглашение Иванца к обсуждению? Все в топку, учтете только круглый стол?
Всё, что приходило по почте, предложения, высказанные на форуме и в процессе живого общения - всё по мере возможности и в пределах разумного учтено.

Алена Нечаева 21.11.2011 23:01
Цитата:
Сообщение от Ольга15 (Сообщение 192197)
Елена Константиновна! 1. Отправляют ли сейчас открытки о принятии дел к рассмотрению? 2. Где сейчас находятся дела, которые отправляли в начале октября на Сухаревскую?
1. Да, открытки отправляются.
2. Все дела у меня на Люсиновской, 51.

Алена Нечаева 21.11.2011 23:03
Цитата:
Сообщение от Ermakov (Сообщение 192215)
вопрос 1: Почти месяц на сайте ВАК не обновляются объявления о защите докторских диссертаций. В чем причина?
Не знаю. Спасибо за информацию. Разберемся.

Алена Нечаева 21.11.2011 23:04
Цитата:
Сообщение от Ermakov (Сообщение 192215)
вопрос 2: Летом отправили в ВАК два ходатайства: об изменении в составе дисс. совета; об открытии второго дисс. совета по другим специальностям. Их все-таки рассмотрят и потом мы сможем привести советы в соответствие или в урну?
Рассмотрят, только если они будут соответствовать новым требованиям. Так что скорее всего - в урну.

Алена Нечаева 21.11.2011 23:05
Цитата:
Сообщение от Ermakov (Сообщение 192215)
вопрос 3: На сайте ВАК в разделе "Решения президиума" почти никогда на пишут конкретно ("в связи с неудовлетворительным качеством предварительной экспертизы", "по качеству заключения совета") за какие нарушения вынесено замечание/предупреждение. Т.е. остальные советы не могут предпринять меры по исправлению недостатков в работе. Можно ли конкретизировать формулировки и чем отличается замечание от предупреждения?
Читайте внимательно положение о ВАК и проект положения о ДС. Там ВСЯ информация есть. А замечаний и предупреждений теперь не будет.

Алена Нечаева 21.11.2011 23:09
Цитата:
Сообщение от kravets (Сообщение 192324)
Итого - будет ли изменено это уже сложившееся предвзятое отношение к работникам отраслей народного хозяйства?
Мне очень этого хочется. Но я не буду обещать Вам, что у меня это получится.


Текущее время: 20:43. Часовой пояс GMT +3.
Страница 4 из 17 « Первая 23 4 56914 Последняя »
Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»