Кстати. Аспирантура - уровень высшего образования. Как это коррелирует с запретом поступления на юридические специальности без юридического в/о. Ведь в юридическую магистратуру можно поступать без соответствующего бакалавриата.
Получается правовая коллизия.

Вообще в законе не указана аспирантура, указывается "подготовка кадров высшей квалификации". Возникает вопрос, а входит ли сюда докторантура?


ЗЫ: Чего - то я от жизни оторвался. В текущем законе вообще не нашел нормы, запрещающей поступать в правовую аспирантуру без юридического образования 2-го уровня.

Нет. Докторантура отдельно. Постановление уже вышло.
На юр специальности запрета в части аспирантуры в законе нет. Это образование.
Есть запрет защищаться :) это наука :)

Ммм интересно) А где прописано насчет защиты, не вспомните? Прямо таки вкусняшка выходит ))

И если мыслить логично, то получается, что после окончания аспирантуры у лица будет высшее юридическое. А значит он защищаться сможет.

Постановление о присуждении ученых степеней 842.
А насчет вкусняшки - тут где-то было про решение Верховного суда о признании этого счастья недействительным, я его не читала, правда, ничего сказать не могу.

Добавлено через 2 минуты
У него будет не юрист по специальности юриспруденция, а преподаватель-исследователь, который Навряд ли даст те же права, что юрист базовый.
А то на самом деле ерунда - в судьи можно пускать будет не только непрофильных магистров, но и непонятных исследователей, которым из всей юриспруденции только ин яз и ифн прочитали :)

Поглядел, там речь о соискании степени доктора наук для лиц, имеющих степень кандидата юридических. Решение Верховного суда РФ от 21.04.2014 N АКПИ14-115.

Добавлено через 1 минуту
А вот суть в том, что по закону 273-ФЗ выходит, что это уровень высшего образования. Про бакалавриат все понятно, есть разъяснения, что в судьи и прокуроры не брать. Но технически уровень в/о после аспирантуры не может быть ниже специалитета или магистратуры.

Сейчас направлю запрос в МОН : ) Поглядим, что ответят.

А здесь вопрос не в уровнях. Если Вы внимательно 842 постановление почитаете, там можно увидеть, что защищаться можно лицам после аспирантуры при наличии в части по юр наукам нормального диплома о вышке. То есть два условия - аспирант или соискатель, плюс диплом о вышке. Защита к образованию отношения не имеет. И вполне норм выглядит в сфере тучи юристов с корками :)
То есть товарищу без магистерской или специалисткой вышки можно по стрелять двух зайцев - поступить в аспу и юр магистратуру, а к моменту защиты у него будет диплом. Вполне разумно.
У каждого уровня образования своя ступень, тогда в чем смысл всего этого? Писали бы всем - не преподаватель-исследовательв дипломе об окончании аспирантуры, а юрист-исследователь. И вопросов нет :)

Старший докторенок, tanya92, спасибо за ответы. В первую очередь рассчитываю, конечно, на восстановление на бюджет, но, получается, "восстановление" не дает мне никаких прав, и мне в любом случае понадобится "новое" бюджетное место в новом учебном году, а с этим будут проблемы и в своем, и в чужом вузе.
Есть ли тогда вообще какой-нибудь смысл в формулировке "отчисление с правом восстановления"? То есть на что конкретно я могу рассчитывать при восстановлении?

А есть такая формулировка? Я точно не знаю, но помню, когда была в апирантуре, моя НР, некоторых своих аспиранток, которые не укладывались в срок отчиляла из асприантуры, причем досрочно. Как она объясняла, что бы они могли востановиться на недоученный скрок аспиранты и что бы НР мог с ним потом работать на законных основаниях. Однако речь шла о заочниках, кроме того никто из тогда не востановился, а у меня такое ощущение, что она их отчисляла с тем, что бы за ней и за кафедрой не числились аспиранты оканчившие без представления

Это еще в отделе аспирантуры как-то речь зашла, что можно отчислиться таким образом и позже восстановиться. Правда это было около года назад, в те времена ничто не предвещало.
И здесь я читал про такую формулировку, но информация противоречивая и темы старые.

Можно, если есть места на том году обучения, на который восстанавливаетесь. Нет мест -только платно.
С тем, что аспа -высшее образование, про половину старой аспирантуры можно забыть.

Отчисление или поступление?
 

Здравствуйте!
В настоящее время заканчиваю заочную аспирантуру. Сданы кандидатские экзамены по философии и иностранному языку. Есть статьи, пед. практика и, в настоящее время, дорабатываю диссертацию.
Однако, за это время так и не сложились отношения с НР. В дальнейшем хочу перепоступить аспирантуру другого вуза и доделывать диссертацию с другим НР. Что лучше сделать в данной ситуации: отчислиться по собственному желанию или закончить аспирантуру? Сменить НР не представляется возможным.

Эстер, второе обучение только за деньги. И зачем второй раз все проходить? Может о второму НР присоединиться соискателем? А отчисление по собственному или как Вы говорите "закончить" без разницы если иметь в виду, что главное в аспирантуре это защита.

Да, мне понятно, что главное защита, но с данным НР "каши не сваришь" :). Если отчислиться по собственному желанию, у меня будет право поступить на бюджетной основе в другую аспирантуру и там досрочно защититься?

нет
и восстановиться после отчисления тоже нет

Нет. Вы уже обучались в аспирантуре почти полный срок. На каком основании оттуда уйдете, это уже неважно. Заканчивайте и прикрепляйтесь соискателем.
Можно, конечно, попытаться провернуть финт с поступлением в аспирантуру по ФГОС, но с учетом дефицита бюджетных мест, если таковой имеется по специальности, и тем, что всплывут Ваши экзамены, статьи и т.д. Не пропустят.
И да, в новой аспирантуре придется вступительные заново сдавать, проходить конкурс и учиться полный срок. Это если удастся поступить.