Ссылка не работает.

Добавлено через 1 минуту
А кандидатов и докторов военно-морских наук можно по пальцам пересчитать, кто на сегодня в живых остался...

Далеко не все.

Добавлено через 1 минуту
По теме - мне все равно. Куда кликать?

Под "засекреченностью" я имел в виду явное отсутствие 20-й отрасли науки в списке специальностей номенклатуры.

Да, у меня возникают аналогичные мысли и чувства :) Но и эта тема не бессмысленная, обсуждение перспектив не может повредить развитию. Лично мне было бы интересно увидеть в разделе обсуждения последних тенденций, мнения, комментарии. Правда, я понимаю, что это неосуществимо на данный момент, к сожалению.
Я только "за".

Она не бессмысленна. Уже не первый участник отмечает
Т.е. поставь я вариант "пофиг" - и результаты были бы совсем иными. Это то же часть проблемы - всем пофиг на раздел курируемый Ватто. Ибо ничё там интересного нет.
Можете. Только сначала мы всё равно раздельчик реформируем.

Добавлено через 27 минут
Как минимум, что нужно сделать
1. Удалить старые темы-анонсы-объявления от Ватто в разделе, что уже прошли, в них не было ни одного обсуждения - их можно смело удалять как неактуальные. Например, Парижские выставки
2. Удалить непрофильные темы, обсуждения не по теме и пр. Например, Кандидатский минимум
3. Ватто, уже предчувствуя, сделала себе сегодня в дополнение к трём темам "Важно" еще две. Простим ей это. И даже разрешим создать еще одну: "Анонсы предстоящих событий" - и пусть она весь свой спам там и постит.
Это основные направления по совершенствованию на текущий момент.

Да никто и не сомневается, но Вы сами разве не чувствуете, что Вас слишком много и часто Вы не к месту... (Уж извините, что я так прямо, но вижу, иронии Вы не понимаете - это я о своей теме).

Добавлено через 5 минут
Ну что Вы, кто же нам будет советовать как жить, да и вообще, мир просто погибнет без таких глубоких мыслей Инка.

Добавлено через 4 минуты
Пожалуйста, если Вам не трудно, очень хочется посмотреть.

Чувства, чувства, слова... Нет, я - деятельный человек.
О какой? О картинках? Ну так решение было найдено? Ну так всё ок.
Может да, а может нет. Но удар от потери - будет тяжёлый. Ибо с Вашими 0,22 сообщениями в день и 0,72 о Вестер = менее 1 сообщения в сутки на двоих - у нас будет не форум, а кладбище. И доска объявлений Ваттяни будет доской могильной. Так что пока Вы там "чувствуете" - я уже всё давно просчитал. Ходов так на пять вперёд.

Не Ваше вмешательство мне помогло, но дело в том, что Вы и помочь-то не хотели. Вам хотелось сказать гадость (1), просто потешить свое самомнение (2). Вы обладаете довольно поверхностными знаниями по многим направлениям (я не говорю о юриспруденции - здесь я судить не могу), пытаетесь советовать менторским тоном, имея знания о предмете разговора, которые почерпнули из интернета за 2-3 минуты. Это очень заметно. Насчет моего пребывания на форуме. Да, мой вклад в развитие и работу форума нельзя назвать ценным и значительным, но если я не могу посоветовать и помочь, я просто молчу. а Вы здесь существуете по принципу - неважно что, но скажу. У Шукшина есть рассказ, один из героев которого мне Вас очень напоминает. И вообще, Инк, развиваться надо не только информационно, но и нравственно. "Будьте проще, и люди к Вам потянутся" (с) - совсем уж банальность сказала, но, думаю, это именно для Вас. Извините за резкость.

Добавлено через 1 минуту
Кстати. форум без Вас тоже прекрасно существовал. В любом случае, важно качество общения, а не количество пустых сообщений, просмотров и тому подобной чуши.

Добавлено через 43 секунды

На мой взгляд, перспективы развития обсуждаются все же несколько по-иному, в другом жанре, с другой тональностью. А "шоу" в данной теме больше напоминает ситуацию в младших классах средней школы, когда мальчику Коле нравится девочка Поля, не обращающая на него совсем никакого внимания. И чтобы привлечь его, он то за косичку ее дернет, то вещи спрячет, то ябедой обзовет, то начнет призывать всех, чтоб против нее были, потому как она слишком много о себе воображает. Etc.

Ой, оставьте свои девичьи фантазии (с)

Он таковым и является, верно. Но направленность может быть и экономической и юридичекой и управленческой (АСУ), просто у него преобладают военные вопросы.

Вообще, от прочтения данной темы осталось крайне неприятное впечатление.

Мое мнение такое. В структуре форума существует раздел (Дискуссионный зал) и его краткое описание (Темы по научным специальностям и интересам). Если искусствовед watteau имеет интересы в рамках своей предметной области и размещает в соответствующем подразделе любую тему, прямо или косвенно относящуюся к искусствоведению (будь то анонс предстоящей выставки или же обсуждение техники художника, использованной при написании той или иной картины) - то любая из этих тем имеет право на существование. И даже если в подразделе практически отсутствует вербальная активность, а форумчане молча изучают его и принимают размещенную в нем информацию к сведению, это не повод проводить "узконаправленные реформы" и тем более переходить на личности.

Поэтому предлагаю вопрос с "искоренением искусствоведения" закрыть, равно как и данную тему: во-первых, она себя исчерпала (см. результаты опроса и обсуждения), а во-вторых, она незаслуженно дискриминирует и оскорбляет модератора и активного участника форума watteau.

Мнение услышано.
Мы теперь и за уши притягивать будем?
Она себя не исчерпала. 18 голосов из 14 000 - не смешно. Да и обсуждение ведётся в очень узком кругу 5-6 человек.
Да неужели? Не вижу такого.

В каждой шутке есть доля шутки, но пора бы и честь знать. :rolleyes: