Спасение


С существенно меньшими вариациями. Меньше всего Церкви созвучна толерантность. Именно поэтому Патриарх озвучивает базовую позицию Церкви. Вариации -- индивидуально по благословению.

Церковь в этом смысле не участвовала. Высказаться право уж точно имеет, а как именно высказаться -- действительно, Патриарх забыл посоветоваться с нашими прогрессивными западниками.

Вы просто не умеете, совершенно не умеете читать. Я привела 3 аргумента, почему Церковь не имеет права вставать на чью-то сторону в вопросах выбора президента.
1. Конфронтация народа
2. Безнравственность , так как не платит налоги
3. Закон РФ.

Три аргумента. Вместо какого-то реального контраргумента - от вас - какой-то подростковый гон.
Мне с вами не интересно дальше обсуждать. Когда вырастите из коротких штанишек, приходите, продолжим говорить.

кстати, в тему:
источник

Но гражданином-то является?:)

и все они неадекватны

В каком смысле не участвовала? Призывать к голосованию за какого-то кандидата - это участвовать в выборах. Поэтому это нарушение закона РФ.
Еще раз. Он не должен НИ С КЕМ советоваться. Он не имеет права призывать к какому-то одному кандидату.

именно от вас :) подростковый максимализм: "кто не платит налоги, тот не должен...". Но не продолжаете мысль: тогда и бюджетники не должны... Это логически вытекает.
а вы чем занимаетесь, как не конфронтацией? значит, конфронтация хорошо?

да.....

Добавлено через 43 секунды
С чего???? Бюджетники ПЛАТЯТ налоги.

еще раз: призывать имеет право любой гражданин РФ

Добавлено через 35 секунд
еще раз: читайте посты выше. Плятят формально. Реально - нет.

объединение.

Добавлено через 55 секунд
Только от своего личного имени или НЕ религиозной организации. А Кирилл призывал от имени главы православной церкви.

Добавлено через 1 минуту
С чего вдруг. Платят совершенно реально. Они делают работу - гос-во заказчик. Исполнитель может быть бюджетник, а может быть бизнес. Оба и те и другие платят налоги.
Чем бюджетник отличается от бизнеса в данной ситуации?

Добавлено через 3 минуты
Я не Церковь. Я не беру на себя миссии к объединению народа. От Путинской шайки я хочу отделиться. И их хочу отделить от гос-ва.

Я не в курсе фактов (призывал ли Кирилл голосовать за Путина). В явном виде, скорее всего, нет (недостаточно у него для этого легкомыслия). Призывать к голосованию за кого-то -- это та степень участия в выборах, которую может позволить себе кто угодно. По отношению к государству можно рассматривать Кирилла как частное лицо. А его авторитет среди верующих, увы, не подлежит юридической оценке, например в рамках законодательства РФ.

Он выступал от имени главы православной церкви. Т.е. религиозной организации. Которая не имеет права участвовать в выборах. По закону РФ. И если юристы начнут спорить о трактовании закона - это их дело. Этим способом можно заговорить все , что угодно .. и даже умерший в Казани сам себя изнасиловал 6 раз бутылкой. Но есть понятия человеческие и даже если по суду Кирилла нельзя привлечь, то по человечески он нарушил Закон и РФ и нравственности.

это фантазии. Вы просто не в курсе (как я был не в курсе, что гражданин Гундяев не платит налоги)

Добавлено через 1 минуту
Он и есть глава. Церкви, а не организации. И в выборах не участвовал.

Да вы что ... А что по вашему есть религиозная организация ?
Религиозная организация — это объединение последователей той или иной религии, возникающее на основе общности верований и обрядов.
Русская православная церковь и есть одна из религиозных организаций.

вы придумали? :)
о, хоть это признали :)
статью закона в студию
цитату со ссылкой - в студию
тем, что бюджетние только от государства получает. Если бизнес платит налог от выполнения госсаказа - это тоже фиктивный налог, естественно.
тогда от вас слышать агитацию за объединение - смешно