Согласен с таким подходом полностью. Вряд ли он будет реализован в жизни - у нас типа социальное государство - но если бы был, это было бы замечательно, и хоть немного прижучило бы любителей халявы

а почему бы и нет

Добавлено через 1 минуту
не поверите одни и те же судя по сапсану
мало того в ведомости вложено спид-инфо

Вряд-ли.
Строгой корреляции нет. Я регулярно читаю "Ведомости" - подписчик. Но если попадется интересный материал из "Спид-Инфо", почему бы не прочесть? Лишними знания не бывают, а все остальное зависит от личности и "селективности" приема информации.

Издательства у них разные.

А нестрогой? :)

Сомневаюсь, что то же самое напишет регулярный читатель "Спид-Инфо".
Мы, кажется, уклонились от темы. :)

ахахахах
ведомости выступают облошкой для спид-инфо)))))))))

Вот-вот. Сами преподавателем быть не собираетесь, поэтому Вам и на письмо пофиг, извините мой французский) Еще можно было бы, даже не знаю, продавцов в магазине спросить об их отношении к открытому письму, вот :rolleyes: Продавцы бы Вам ответили "Да они там все взятки берут, на мерседесах разъезжают" и далее в том же духе.
Это то же самое, как если бы обсуждали повышение зарплат военным - военные высказывались бы за, а остальные против)
И если Вы выгоды в образовании не видите - значит, Вам не повезло с вузом, в чем я Вам искренне сочувствую.
Но, по моему имху, чтобы у общественности было право спросить ряд (а не всех) преподавателей о качестве их труда, необходимо, чтобы молодой преподаватель не получал меньше, чем кассир в магазине (конкретный пример - в нашем городе преподаватель-аспирант (без степени) получает где-то 6,5-7 тысяч, а продавец в гипермаркете около 12). Только ряд - потому что у многих и без этого проблем с качеством нет. Иначе у низкоквалифицированного ППС будет вечная отмазка - мне столько не платят, чтобы я выкладывался на работе.
Извиняюсь за многабукав.

Добавлено через 2 минуты
Тогда пусть, если аспирант написал диссертацию и защитился раньше, ему оставшиеся деньги за обучение выплачивают единоразово! ;)

Ну я преподаватель, и мне таки пофиг на письмо. Дальше что?

И, между прочим, это будет фантастический стимул - год обучения с точки зрения государства сейчас стоит от 70000 до 120000 (округлил).

А если без аспирантуры защитился, то что, премию в размере стоимости трех лет обучения? :)

kravets, это будет прекрасная коррупционная составляющая. За 50% от предполагаемой премии много будет желающих написать очередную кандидатскую нетленку, плюс потом можно заслать в оркестр немного. В результате, ничего не делаешь, только числишься, а на выходе степень и деньжат немного.

Добавлено через 3 минуты
Just Another One, друг мой, вы мне напомнили классическую задачку, составленную школьником: "Гусь весит 5 кг. Свинья весит 100 кг. И что?"

Бюджетному аспиранту, разумеется. Вообще, идея красивая...Но тогда нужно жестко вводить разную продолжительность обучения в аспирантуре для разных специальностей

Добавлено через 1 минуту
Не те деньги все же. Кандидатская под ключ стоит существенно дороже

IvanSpbRu, идея не просто красивая, а замечательная. Я даже предполагаю где у нас центр научной мысли получится. Думаю в тех же регионах, где все получают по 100 балов за ЕГЭ. В принципе, и хорошо. Сказочно повысим уровень образования в стране.

Размечтались :)

Нет, ну фееричный же аргумент высказан выше! Если авторы письма намеревались выступать исключительно от имени кружка остепененных и понимают научное сообщество исключительно в границах этого кружка, то а) надо было так и начинать, б) на черта им портал аспирантов для подпорки? Выступили бы группой независимых "экспертов", подписались регалиями, солиднее бы выглядело, и честнее. А так, сначала сосласись на полторы тыщи, мол, мы от них, а потом их же и оплевали (кто пикнуть посмел), мол, не лезьте, когда старшие разговаривают. Смешно же. И срамно, с другой стороны.

IvanSpbRu, а каков порядок цен? Неужто больше 100 Круб?

Добавлено через 11 минут
"... пионер должен быть вежливым" ©

Ох, вижу, вижу болит душа у человека! За чужой некоммерческий проект :rolleyes: