Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Свободное общение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=102)
-   -   Позорит ли свою страну человек...? (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=7513)

agasfer 14.06.2011 21:22

С юридической точки зрения Чикатило больше и впрямь не за что кости перемывать.
А мораль... Вот с точки зрения чеченцев-боевиков действия боевиков в Беслане моральны? Или нет. И есть ли такая Всемораль, которая всех бы удовлетворила?

gav 14.06.2011 21:24

Ink, Вы о чем? То есть, если отсидел за убийство, то это самое убийство становится нравственно нормальным поступком? Мол, молодец муж, убил жену, но отсидел же, значит убийство было не зря!?

Добавлено через 1 минуту
agasfer,
Цитата:

С юридической точки зрения Чикатило больше и впрямь не за что кости перемывать.
Речь идет о нравственности, а не юриспруденции.

Ink 14.06.2011 21:24

Цитата:

Сообщение от gav (Сообщение 147607)
То есть, если отсидел за убийство,

то вину искупил, перед законом, государством, обществом чист.

gav 14.06.2011 21:26

agasfer,
Цитата:

Вот с точки зрения чеченцев-боевиков действия боевиков в Беслане моральны?
Думаю, что моральны. Но их мораль существенно хуже, правда, конечно, доказать это сложно, этика - не точная наука. Мне как то внутренне очевидно, что, например, мораль Ганди выше, богаче, качественнее, чем мораль чеченского боевика.

LeoChpr 14.06.2011 21:28

Цитата:

Сообщение от gav (Сообщение 147598)
Очередной прием шулерского арсенала?

Мальчишка <...>! Вы хоть уверены, что правильно используете этот термин. При вашей полнейшей некомпетентности во многих вопросах - сомневаюсь. Идите в библиотеку, читайте, может что и останется в виде культурного налета.

gav 14.06.2011 21:28

Ink, вину искупил, но мы не текущий общественный статус оцениваем, а тот поступок, за который и получил наказание. Нравственная оценка самого поступка никак не зависит от искупления вины. Например, конкретное оскорбление остается отрицательным поступком, даже если будут принесены извинения.

agasfer 14.06.2011 21:28

Цитата:

Сообщение от gav (Сообщение 147607)
Речь идет о нравственности, а не юриспруденции.

Давайте определимся с аксиоматикой, а то говорим одно и тоже на своих языках.
Я и написал, есть ли такая нравственность, которая бы была одинакова для всех?
Вот взрыв дома в Москве нравственен для "них"? Если, да, то убийство явного выявленного врага нравственно для "нас". Хотя с точки зрения закона - и те и другие убийцы.
Как определить что нравственность кого-то выше и "качественнее", чем другого? Чем ближе ко Христу, тем лучше. Но не все же верят в него.

Ink 14.06.2011 21:30

Цитата:

Сообщение от gav (Сообщение 147615)
мы не текущий общественный статус оцениваем,

Вы его и не оцениваете: это сделало государство за Вас и для Вас.

LeoChpr 14.06.2011 21:30

Цитата:

Сообщение от gav (Сообщение 147612)
мораль Ганди выше, богаче, качественнее

Да Ганди просто нужно было призвать в период неурожая есть коров, а не наблюдать, как соотечественники умирают с голоду из-за религиозных предрассудков.

gav 14.06.2011 21:32

LeoChpr,
Цитата:

Мальчишка <...>! Вы хоть уверены, что правильно используете этот термин. При вашей полнейшей некомпетентности во многих вопросах - сомневаюсь. Идите в библиотеку, читайте, может что и останется в виде культурного налета.
И это тоже из того же жульнического арсенала. Вместо аргументов - идите в библиотеку. Стыдно должно быть взрослому человеку за такое поведение.


Текущее время: 17:50. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»