я. даже меньше, чем через 4 месяца:)

Я защищалась 30 июня, документы приняты 8 июля, утвердили 16 сентября (на первом президиуме после каникул), диплом был готов к Новому году, получила в феврале.

01.01.01 -- матем анализ

можно сделать вывод, что только экономистов задерживают:(

А также юристов и педагогов - ВАК бдит. Но 08.00.05 - действительно одна из самых долгих, если не самая долгая, много нас развелось :)

Добавлено через 3 минуты 9 секунд
Ну вот и у экономистов (по опыту работы нашего Совета) примерно так со сроками. Утверждение в ноябре - значит вторая открытка в декабре.

Вот еще информация к размышлению. Я писал выше про опыт нашего Совета. Так, вот, дама, защитившаяся в конце декабря 2009 г., наконец получила долгожданную открытку (дело принято в феврале, утвердили в конце сентября, открытка получена 1 ноября). В итоге от защиты до открытки 10 месяцев. Конечно, не дай Бог никому столько ждать. А защищался аспирант в один день с ней - утверждение в конце мая, открытка в июне.

достоверная инфа. сейчас по экономике в ВАК начали рассматривать дела, поступившие в июне. июльские поступления (как и мое) ориентировочно будут рассматривать в декабре. Ну ладно, лишь бы не вызвали еще к тому же:)

Скажите, пожалуйста, а что значит начали рассматривать экономические специальности (у меня июнь приняты документы, специальность 08.00.10). Имеется ввиду в Президиуме начали решать.
Я так понимаю, что документы поступили в ВАК в июне, после чего они сразу поступают в экспертный совет по экономическим нукам (интересно а специальности 08.00.10 и 08.00.05 (экономика) вместе)) и там моё дело смотрит один эксперт или два и уже он или они решает(ют) выдать диплом и вызвать в ВАК для разъяснений. Или решают на засед. Президиума вызывать или нет?. Или все же может уже раньше приняли какое-то решение?

abvgdeika, не знаю, мне сказали что только начали рассматривать. я сам в шоке, потому что че до этого они делали? неужто рассмотрение дела - дело пары недель, а само ожидание этого рассмотрения - 4 месяца?!
бред какой-то

или в самом деле, эксперты оценили, а они уже рассматривают каждое дело на Президиуме или где там.

Дело рассматривают эксперты по направлению, они же и определяют
вызывать вас или нет, после чего дают рекомендаци Президиуму, который,
в свою очередь, может согласиться с рекомендацией (так практически всегда
и происходит), либо не согласиться. Кандидатов, рекомендованных к присвоению
степени, утверждают единым списком, докторов наук - пофамильно.

У меня ситуация такая.
Защита - конец мая, документы приняты Ваком 21 июня, открытка первая пришла - в начале июля.
Специальность - 08.00.10 (финансы, денежное обращение и кредит).
Сразу скажу работаю в банке, но являюсь преподователем по совместительству.
Какая вероятность вызова, кто может сказать по опыту?
Хотя, конечно, об этом думать не хочеться.
И когда ожидать решение по мне и вторую открытку?

abvgdeika, а что Вы в анкете указали?:) где работаете?

В анкете я указал место работы - банк, так как уже работаю в этом направлении более 6 лет, а по совместительству преподавателем я работаю с начала этого года.

Добавлено через 12 минут 34 секунды
Хотелось бы уточнить. Основное место работы я указал - банк, а ниже в анкете по совместительству - преподаватель (дата по настоящее время, дисциплины).

А специальность 08.00.14 - мировая экономика - те же эксперты смотрят, что и 08.00.05 и остальные экономические специальности?

У меня защита по 08.00.14 в марте, первая открытка в апреле, дальше тишина...

И что до сих пор ничего, не было ответа. А что говорят в совете?