Конечно! Где-то у кого-то - это взятка, это плохо, а у самого себя - вынужденная необходимость во благо кому-то. Удобная позиция. Я уж не говорю про "эффект бабочки".

А взятка всегда есть взятка

И неважно где она дается и берется. А все остальное - это просто желание "обелиться" либо в чьих-то глазах, либо в собственных. Но только сути взятки это все равно не меняет.

Хорошо сказано: искренне и симптоматично.

Добавлено через 1 минуту
LOVe, "Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема, это расходы"

Если выбирать между жизнью человека и жизнью бабочки - я выбираю человека. Вот такой я гуманитарий :)
Так я и не спорю, что это плохо в любом случае. Но когда выбираешь из двух зол - выберешь наименьшее.

Тогда нигде нет никаких проблем, и есть одни расходы :)

Минутку. Вы окна Овертона не стройте в местном кондоминиуме. С чего вообще возник выбор? Это два несвязанных преступления и оправдывать одно меньшей общественной опасностью чем другое, конечно, здорово и поучительно, но как-то странно.

Hogfather, согласен.

А причем тут все это? Смысл моего сообщения был в том, что взятка безнравственна в любом случае, кроме того, это преступление. Также я выразила свою точку зрения, что если сам берешь или даешь взятки, то сообщения с негативной окраской о том, что кото-то берет взятки - это лицемерие. Я не написала прямо слово "лицемерие", теперь напишу, хотя именно это имела в виду. Это моя точка зрения. Есть тема, есть сообщения, я поделилась тем, что считаю. И не стоит ничего тут доказывать. Мне все равно, чем Вы оправдываете для себя или кого-то факт того, что заплатили за нужные результаты экспертизы (и я это не придумала, это написали Вы сами). Какой бы ни была ситуация, взятка есть взятка. Для меня так. Это преступление и безнравственный поступок. И взятка в одном деле ничем не лучше взятки в другом.

И, кстати, если Вы решите написать, что я тут Вас в чем-то обвиняю, то нет, я привела факт, сообщение написанное Вами и выразила свою точку зрения. Для меня подобные сообщения (осуждение кого-то за то, что в том или ином виде делаешь сам) - лицемерие.

Нет. Помедитируйте на досуге на х/ф "Уроки французского".
Нравственность понятие весьма эластичное.

Состав преступления, предусмотренной ст.290-291 УК РФ, имеет ряд квалифицирующих признаков и не всегда передача денег должностному лицу является преступлением. А вот тут то и возникает целая куча весьма интересных юридических тонкостей.

Добавлено через 1 минуту
И тут не соглашусь. А тут всё искренне.

У меня немаловажным в сообщении было

Я могу быть права, а могу и заблуждаться, причем либо заблуждаться искренне, либо быть введенной в заблуждение какими-либо обстоятельствами или фактами, могу недостаточно разбираться в ситуации, etc. :) Я высказала свою точку зрения. И возможно, там не преступление, а правонарушение и прочее, прочее, прочее. В моей бытовой картине мира вот так, и я, не доказывая, что другие не правы, поделилась ее кусочком со всеми, кто пожелал это прочесть :)

Возможно, я была введена в заблуждение смайликом, повлиявшим на восприятие текста:

Мне показалось, что автор негативно отнеся к факту, с печалью и грустью, что лично знает человека, который совершил такой вот нехороший поступок, мне виделось, что в сообщении было осуждение. Возможно, там было сочувствие взяточнику? Я так не подумала, когда прочла. Я посчитала, что автор сообщения написал, что не ожидал такого плохого поступка от знакомого. Возможно, он не ожидал чего-то еще? Тогда прошу прощения за неправильную интерпретацию.

Впрочем, я никого не назвала лицемером, то есть никого не оскорбила. Я писала о ситуации, которую поняла именно в таком свете, в котором она выглядела лицемерной.

Я с Вами совершенно согласен, что взятки -
Моя точка зрения тут совпадает с Вашей :)

Добавлено через 1 минуту
Я именно это и имел в виду.

Добавлено через 2 минуты
Не сочувствую. Просто не понимаю такого. Он ведь инженер, причём талантливый. Вполне мог бы нормально зарабатывать.