Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)
-   -   Предложения о бесплатных публикациях (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=11324)

МЮрий 04.01.2018 16:48

Цитата:

Сообщение от Lord Marlin (Сообщение 667245)
математика в физике инструмент и не более. все равно надо подводить физическое обоснование, а не математическое.

А чем датировщики в истории отличаются от математики в физике?
По мне, так и там и там инструмент для физических или исторических обоснований.

nabonid1 04.01.2018 16:49

МЮрий, а физики так, видимо, на глазок смотрят. Без математики.

МЮрий 04.01.2018 16:50

удаляюсь, что-то и так много букв сегодня написал.

4gost 04.01.2018 16:51

Цитата:

Сообщение от Музейщик (Сообщение 667254)
Или вам обидно, что вас в соавторы не взяли?

собственно, мне то обижаться нечего, я к оным исследованиям отношения не имею. Но вот в публикации они почему-то включили всех, кто исследовал их образцы естественнонаучными методами. Второй раз спрошу - это неправильные гуманитарии, да? Они почему-то не присвоили себе результаты труда других людей, а честно включили всех этих физиков-химиков в соавторы тех работ, где используются их результаты и интерпретация оных.

Цитата:

Сообщение от Музейщик (Сообщение 667254)
Зарплату.

а за что вам ее платить будут, если вы 10 лет собираетесь рожать одну статью?

nabonid1 04.01.2018 16:53

МЮрий, и я с вами. Всем пока, и прошу прощения за безрезультатный спор.жаль потраченного времени.
МЮрий, занялся изучением финансирования образования. Если будут вопросы - могу обратиться?

МЮрий 04.01.2018 16:55

Цитата:

Сообщение от nabonid1 (Сообщение 667264)
Если будут вопросы - могу обратиться?

Однозначно да!

Музейщик 04.01.2018 16:57

Цитата:

Сообщение от 4gost (Сообщение 667263)
Второй раз спрошу - это неправильные гуманитарии, да?

Правильные. Использовали и включили. Значит, их тематика потребовала коллаборации. Моя не требует, я единолично работаю.

Цитата:

Сообщение от 4gost (Сообщение 667263)
а за что вам ее платить будут, если вы 10 лет собираетесь рожать одну статью?

Видите ли, у историков помимо статей бывает другой научный продукт. В частности, в рамках музейной работы - выставки. На научную подготовку выставки уходит минимум несколько месяцев, а то и больше. Кроме того, а вам зарплату только за статьи платят? Подготовительная работа, сами эксперименты и т.д. работой не считается?

Lord Marlin 04.01.2018 17:01

Цитата:

Сообщение от nabonid1 (Сообщение 667256)
Lord Marlin, а мне, как историку новейшего времени, простите за любопытство, зачем нужна датировка Вами археологических предметов? У Вас физико-математические науки, а у нас - исторические науки и археология. Надо же было ее куда-то привязать. Междисциплинарные области сами по себе требуют междисциплинарного подхода и растекаются по разным отраслям наук, то же музееведение или архивоведение, например, степень по которым можно получить и по тех.наукам.

т.е. с остальным вы согласны. можно разделить работу в архивах на разных людей?


Цитата:

Сообщение от Музейщик (Сообщение 667254)
Закономерности исторического развития, последовательная, целостная и непротиворечивая картина прошлого.

если закономерности развития общества - так это социология и политология, а ни как не история синтезирует. история только материал им дает.
остальное - это именно, что анализ данных, на основе которых вы строите предположение, что так происходило.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от МЮрий (Сообщение 667258)
А чем датировщики в истории отличаются от математики в физике?
По мне, так и там и там инструмент для физических или исторических обоснований.

если математик разработал метод под конкретную статью, то он будет в соавторах. если математик посчитал много для статьи, то он будет в соавторах.

Музейщик 04.01.2018 17:04

Цитата:

Сообщение от Lord Marlin (Сообщение 667270)
если закономерности развития общества - так это социология и политология, а ни как не история синтезирует. история только материал им дает.

Вы в курсе, когда вообще социология и политология выделились из общественных наук и какие до сих пор идут дискуссии по поводу их самостоятельности?

Цитата:

Сообщение от Lord Marlin (Сообщение 667270)
остальное - это именно, что анализ данных, на основе которых вы строите предположение, что так происходило.

Давайте лучше я вам расскажу, как правильно физикой и математикой заниматься ;)

nabonid1 04.01.2018 17:05

Цитата:

Сообщение от Lord Marlin (Сообщение 667270)
т.е. с остальным вы согласны. можно разделить работу в архивах на разных людей?

У вас вывод ненаучен. Я отрицал одно, Вы экстраполируете это на другое.

Музейщик 04.01.2018 17:06

Цитата:

Сообщение от Lord Marlin (Сообщение 667270)
можно разделить работу в архивах на разных людей?

Нельзя. Работа в архиве - не механический поиск, искать должен сам автор.

nabonid1 04.01.2018 17:09

Цитата:

Сообщение от Музейщик (Сообщение 667254)
Закономерности исторического развития

Цитата:

Сообщение от Lord Marlin (Сообщение 667270)
закономерности развития общества

Я все более улавливаю печальную антинаучную закономерность естественников — неумение сравнивать.

Lord Marlin 04.01.2018 17:12

Цитата:

Сообщение от Музейщик (Сообщение 667275)
Вы в курсе, когда вообще социология и политология выделились из общественных наук и какие до сих пор идут дискуссии по поводу их самостоятельности?

я слышал, что сейчас гораздо активнее на западе идет спор про историю как науку. вот история полоитологии - это хорошо, а история социологии тоже, история физики. но вот чисто история... странная штуку

Добавлено через 32 секунды
Цитата:

Сообщение от nabonid1 (Сообщение 667277)
У вас вывод ненаучен. Я отрицал одно, Вы экстраполируете это на другое.

я спрашиваю, а не делаю вывод.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Музейщик (Сообщение 667278)
Нельзя. Работа в архиве - не механический поиск, искать должен сам автор.

почему должен?
два человека работают над одной проблемой. думают они чучуть по разному. вдвоем они найдут больше информации и она будет разносторонее. разве нет?

nabonid1 04.01.2018 17:12

Цитата:

Сообщение от Lord Marlin (Сообщение 667282)
я слышал, что сейчас гораздо активнее на западе идет спор про историю как науку.

Аналогичным способом в СССР губили кибернетику. Темное естествознание. Темное средневековье.

Lord Marlin 04.01.2018 17:13

Цитата:

Сообщение от nabonid1 (Сообщение 667281)
Я все более улавливаю печальную антинаучную закономерность естественников — неумение сравнивать.

а историческое развитие чего изучает история?


Текущее время: 00:55. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»