Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)
-   -   Публикации к защите. Частые вопросы (FAQ) (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=1)

Кафедра 25.05.2010 20:33

Цитата:

Одновременно сообщаем, что к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, могут быть отнесены монографии, написанные по материалам оригинальных исследований автора и литературным данным, а также дипломы на открытия, авторские свидетельства на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, патенты на изобретения.
Т.е. патент на изобретение теперь приравнивается к ВАКовской статье?

И еще: приложения к научным периодическим изданиям и отдельный специальный выпуск издания это разные понятия?

osmos 25.05.2010 22:34

Цитата:

Сообщение от Кафедра (Сообщение 87098)
Т.е. патент на изобретение теперь приравнивается к ВАКовской статье?

получается так. Только иногда проще и быстрее статью опубликовать чем патент оформить...

Jacky 26.05.2010 02:17

Цитата:

Сообщение от Кафедра (Сообщение 87098)
Т.е. патент на изобретение теперь приравнивается к ВАКовской статье?

Ну, во-первых не "теперь", т.е. не с сегодняшнего дня, это уже имело место и раньше. Но обратите внимание, формулировка скользкая. Не "приравниваются", а "могут быть отнесены". И дальше довольно неприятное продолжение:

Цитата:

Решение о возможности отнесения монографий к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, принимаются на заседаниях экспертных советов ВАК при рассмотрении поступивших в установленном порядке диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.
В общем, вписать патенты и/или монографии в список ваковских публикаций можно, конечно, но лучше подстраховываться "классическими" ваковскими статьями.

Цитата:

Сообщение от Кафедра (Сообщение 87098)
И еще: приложения к научным периодическим изданиям и отдельный специальный выпуск издания это разные понятия?

Формально разные. Хотя вопрос тоже несколько скользкий, но если публикации в приложениях после разъяснений от 31 марта (здесь) теперь однозначно не являются ваковскими публикациями, то спецвыпуски формально являются выпусками основного издания. Но, есть подозрения, что то, что раньше обзывали "приложениями" теперь начнут или уже начали называть "специальными выпусками". Если так, то это, конечно, манипуляции.

osmos 26.05.2010 08:18

Цитата:

Сообщение от Jacky (Сообщение 87104)
то спецвыпуски формально являются выпусками основного издания.

верно, я в том году к защите опубликовал одну из ВАКовских статей в специальном
выпуске ВАКовского журнала. Выпуск имел тематическое название и порядковый номер.
В списке публикаций я так и указал: Журнал №8(648). Со стороны экспертов ВАКа
вопросов не возникло.

Любовь 31.05.2010 16:07

Подскажите, может этот вопрос уже не раз задавался, но всё же: Издания, отмеченные звездочкой (*), не удовлетворяют всем необходимым условиям и включены в Перечень по 31.12.2010 года согласно решению Президиума Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России от 19 февраля 2010 года № 6/6.
Что значит не удовлетворяют требованиям? Статья в таком журнале будет считаться полноценной ВАКовской публикацией или нет?

IvanSpbRu 31.05.2010 17:45

Цитата:

Сообщение от Любовь (Сообщение 87536)
Подскажите, может этот вопрос уже не раз задавался, но всё же: Издания, отмеченные звездочкой (*), не удовлетворяют всем необходимым условиям и включены в Перечень по 31.12.2010 года согласно решению Президиума Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России от 19 февраля 2010 года № 6/6.
Что значит не удовлетворяют требованиям? Статья в таком журнале будет считаться полноценной ВАКовской публикацией или нет?

Вы совершенно правы, этот вопрос задавался уже много раз. Публикации в таких журналах будут считаться ваковскими, если они выйдут из печати до 31.12.2010 (можна надеяться, что достаточно приема к печати до 31.12, но я бы все же перестраховался)

Любовь 31.05.2010 18:08

кажется, у всех одни и те же вопросы... ничем не отличаюсь от других аспирантов :))
мерси боку!

Кафедра 01.06.2010 12:18

Цитата:

то спецвыпуски формально являются выпусками основного издания.
Просто основные издания выкладываются на сайте научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU. Однако, когда смотрел свои публикации, этого выпуска вообще там не нашел, как и не было его на сайте издательства. Вот и возник такой вопрос, засчитываются они как ВАКовские или нет.

Ulenschpiegel 02.06.2010 23:27

Цитата:

Сообщение от Александр45 (Сообщение 86426)
имел неосторожность опубликовать две статьи одинакового содержания, но под разными названиями в разных сборниках международных конференций. Отсюда вопрос: заявлять при написании автореферата обе эти статьи или про одну из них благополучно забыть? Может, кто сталкивался с подобными ситуациями!?

сталкивался с аналогичной ситуацией, заявил в автореферате обе
имхо, а что плохого в том, что Ваш научный труд подписали в печать два разных научных издания???
плагиата у Вас, надеюсь, нет, а суммарный тираж двух изданий априори превышает тираж каждого из них, так что больше людей смогут ознакомиться с Вашим вкладом в науку
так что это Ваши две заслуженные публикации

IvanSpbRu 03.06.2010 16:09

Цитата:

Сообщение от Ulenschpiegel (Сообщение 87757)
сталкивался с аналогичной ситуацией, заявил в автореферате обе
имхо, а что плохого в том, что Ваш научный труд подписали в печать два разных научных издания???
плагиата у Вас, надеюсь, нет, а суммарный тираж двух изданий априори превышает тираж каждого из них, так что больше людей смогут ознакомиться с Вашим вкладом в науку
так что это Ваши две заслуженные публикации

С точки зрения автора Вы рассуждаете абсолютно правильно. Более того чтобы в наше время статья хоть как-то дошла до целевой аудитории (точнее, авторская идея), ее нужно многократно публиковать в самых разных журналах. Беда в том, что с точки зрения научной этики это недопустимо:

- журналы требуют от автора подтвердить, что его статья больше нигде не появится (что логично - журнал заинтересован в том, чтобы предлагать своим читателям уникальный материал, а не многократно тиражируемый)

- происходит искусственное раздувание списка публикаций - одна публикация выдается за две


Текущее время: 18:37. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»