Портал аспирантов - Гранты РФФИ

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Конференции (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=109)

- - Гранты РФФИ (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=12462)

РФФИ открыл Конкурс на соискание финансовой поддержки для подготовки и опубликования научных обзорных статей

Цитата:

Результатом реализации проекта является соответствующая заявленной аннотации научная обзорная статья, направленная не ранее 31 октября 2020 г. в редакцию журнала, издаваемого в Российской Федерации и включенного в одну из систем цитирования (библиографических баз) Web of Science, Scopus, Russian Science Citation Index (RSCI).

Объем подготовленной научной обзорной статьи должен быть не менее 40000 знаков и содержать ссылки не менее чем на 50 источников.

и сразу вопрос - 40k занков - это с проблеми или без, только основной текст или все остальное тоже?

ну и в рамках легкого оффтопа к вот этому:

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 705502)

Не судите по своим еженедельно выходящим журналам. Это далеко не всегда так.

вот сейчас читаю статью и вижу:

Цитата:

Submission date: 30 September 2017; Acceptance date: 10 December 2018; First Published: 10 February 2019

Цитата:

Сообщение от 4gost (Сообщение 705744)

и сразу вопрос - 40k занков - это с проблеми или без, только основной текст или все остальное тоже?

а черт его знает
но судя по инсайтам с прошлого конркуса - очень малы процент ушло на реальный конкурс. большинство своим, связанным с конкретными журналами

Цитата:

Сообщение от Lord Marlin (Сообщение 705745)

но судя по инсайтам с прошлого конркуса - очень малы процент ушло на реальный конкурс. большинство своим

а в других конкурсах разве принципиально иначе?
в некоторых конкурсах, судя по специфическим формулировкам тематик, вообще все попилено заранее

Цитата:

Сообщение от 4gost (Сообщение 705746)

а в других конкурсах разве принципиально иначе?

ну конкурсы а и мол а относительно честные (возможно тупо из-за объема, хватило всем) :)
говорят, что перспектива, аспиранты и постдоки были ничо так. в смысле, что заметно так ушло на честный конкурс.

Цитата:

Сообщение от 4gost (Сообщение 705505)

У издательства SAGE вообще стандартная ситуация, когда статья приобретает нормальные выходные данные спустя год после появления на сайте. Но за этот год статья уже может иметь дофига цитирований, поскольку она полноценно доступна онлайн

Если "полноцѣнно доступна" - это "за полную цѣну", то да :D
А съ открытымъ доступомъ SAGE какъ-то не дружитъ... :(

Цитата:

Сообщение от Павел ІІ (Сообщение 706001)

А съ открытымъ доступомъ SAGE какъ-то не дружитъ...

в смысле "не дружит"? Вариант Open Access доступен и в журналах SAGE, но он (как ив других ОА журналах) стоит денег для авторов

Цитата:

Сообщение от Павел ІІ (Сообщение 706001)

А съ открытымъ доступомъ SAGE какъ-то не дружитъ...

отсутствие открытого доступа давно не проблема. 1) очень многие вузы имеют доступ до дофига чего. 2) сцыхаб

Цитата:

Сообщение от 4gost (Сообщение 706003)

Да, я именно объ этомъ. "Дружба" за деньги - это не дружба :)

Да, и насчетъ "другихъ ОА журналовъ" - это не такъ. Большинство журналовъ, которые назвались ~~груздемъ~~ О.А., ~~лѣзутъ въ кузовъ~~ не берутъ денегъ съ авторовъ. Россійскіе, въ частности.

Цитата:

Сообщение от Lord Marlin (Сообщение 706005)

2) сцыхаб

Это да. Но хотѣлось бы легально...

Цитата:

Сообщение от Павел ІІ (Сообщение 706009)

Это да. Но хотѣлось бы легально...

библиотеки и сети вузов.
а в чем смысл? чисто для себя по идеологическим соображениям?