А зачем 3 страницы писать - там же можно написать "список основных работ..." и указать наиболее ценные.

Мне так даже рекомендовали сделать в совете. Список из около 10 основных работ достаточен для кандидатской.

10-12 публикаций вполне достаточно.

как говорил мой НР: "Надо уважать время членов ДС".

Простите, но я сомневаюсь, что кого-то заинтересуют
все ваши публикации. Еще хуже - включать в список
публикаций тезисы конференций и пр., таким образом
наращивая перечень печатных работ...

Спасибо, поняла.
Не было такой цели, osmos

adlog, не принимайте на свой счет. Но подобная
ситуация сплошь и рядом встречается... Лично я
сторонник упоминания конференций, семинаров
и пр. в разделе Апробация, но не в публикациях

Уточните, пожалуйста, небольшой момент по оформлению:
Я правильно поняла, что на второй страничке автореферата теперь указываем не только учёную степень и звание официальных оппонентов, но ещё и их место работы (кафедра, институт)?
Спасибо большое!

ЕленаНиколаевна
Ну да.
Доктор ... наук, профессор кафедры ... Института такого-то ...
Полностью, без сокращений.

У всех по-разному, но кто-то пишет, а кто-то нет - начальные слова названий организаций - типа Федеральное бюджетное...

У нас в совете сказали, что название кафедры не обязательно, достаточно организации (институт, университет).
И аббревиатурой федеральное бюджетное учреждение.... и РАН

Спасибо большое!