Тогда дождемся 2012 года и Вам, надеюсь, ответят на все интересующие вопросы.

так все таки

Уважаемый DOCTOR,
Отмена старого положения ВАК утверждена приказом Фурсенко какого-то сентября, опубликована 21-го, а вошла в силу 28-го (см. сайт МОН).

на какой адрес отправлять?

Уважаемая Маргарита. Министр образования Фурсенко не может отменять каким-то своим приказом (тем более приказом!) Постановление своего Босса, т.е. Председателя Правительства РФ. Не вводите народ в заблуждение. А если очень хочется, то приводите номер нормативного акта и дату его принятия. Вы, я полагаю, не юрист, поэтому тонкости вступления законодательных актов в законную силу не знаете. Для справки: Постановления Правительства РФ, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус федеральных органов исполнительной власти, а также организаций, вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении семи дней после дня их первого официального опубликования. Никакой приказ профильного Министерства не может отсрочит вступления в силу этого постановления, если иное не оговорено в нем самом (в постановлениях №475 и 476 это не оговорено). Старое положение утратило юридическую силу ровно в тот момент, когда эту в силу вступило новое, т.е. 5.07.2011 г. и никаких дополнительных актов, тем более приказов МОН, для этого не нужно!

Уважаемый ДОКТОР,
Я не юрист, но зачем-то Фурсенко это делает, наверно, он в курсе.

21.09.2011
Минобрнауки утвердило новое положение о Высшей аттестационной комиссии

Сегодня Российская газета опубликовала Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации № 2142 г. от 18 июля 2011 г. «О признании утратившим силу приказа Министерства образования и науки Российской Федерации «Об утверждении Положения о Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации (№ 177 от 3 июля 2006 г.)».

Приказ зарегистрирован в Минюсте РФ 14 сентября 2011 г. Регистрационный № 21795

Согласно тексту приказа, в связи с вступлением в силу постановления Правительства Российской Федерации от 20 июня 2011 г. № 474 «Об утверждении Положения о Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 26, ст. 3798) министр А.А. Фурсенко приказывает:

«Признать утратившим силу приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 3 июля 2006 г. № 177 «Об утверждении Положения о Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 10 августа 2006 г., регистрационный № 8142)».

Маргарита, так положено - объявлять приказ вышестоящей организации. Все нормально. Вот только слово "утвердило" не совсем отражает суть вещей. Скорее не утвердило, а ввело в действие.

Спасибо, Kravets. Да Бог бы с ним, с этим утверждением-введением.
1. Что делать с защитившимися (диссертации приняты к защите до НОВОГО постановления)?

2. Почему текст на сайте ВАКа появился именно 28-го сентября?? И что этот текст должен вообще значить, особенно в свете того, что его подписал зам. министра С.В.Иванец?

3. Как могли быть переданы функции ВАКа МОН в июле, если приказ об образовании Департамента научных и научно-педагогических кадров был подписан только в августе????

Больше всего не хотелось бы, чтобы из-за нашего (моего, я от ответственности не бегаю) ожидания отмашки и разъяснений от ВАКа или МОН пострадали ни в чем не повинные диссертанты.

Сразу оговорюсь - ниже моя личная точка зрения и уже существующий опыт.

1. 5 июля - водораздел для тех, кто уже защитился. Те, чьи документы попали в ВАК до этого дня, рассматриваются экспертными советами ВАК. Таких у нас трое.
Те, чьи документы попали в ВАК 5 июля или позже - ждут, пока министерство доберется до их документов. У нас - одна такая.

Теперь о тех, чьи диссертации приняты к защите. Процедура защиты будет (или не будет - обсуждали) проходить в соответствии с новым Положением.

И наконец о тех, кто еще на входе в диссовет. Они полностью пойдут по новому Положению.

2. Считаю это безалаберностью. Документ должен был появиться вскоре после 5 июля. Можно списать на отпуска, но не настолько же.

3. А никто и не передавал функции в июле. С июля по сентябрь ВАК, по моим источникам, работал в прежнем режиме за исключением рассмотрения дел, поступивших после 4 июля (5 и позже). И рядовые сотрудники находились в таком же неведении, как и мы.

По алгоритму рассмотрения - всё в целом верно.