Когда-то я предлагала этим людям порадоваться за мои успехи в том, чтобы добиться бесплатного прохождения программы "преподаватель высшей школы" как бюджетной аспирантке, и вот что мне ответили:
Так с какой стати я должна за них радоваться?

Давайте я вам попытаюсь объяснить одну простую вещь. За что может платиться зарплата. Это далеко не всегда так. Но имеет место быть.

Зарплату платят за выполненную работу, за полученный результат. При этом данный результат может быть получен в разные сроки - тогда зарплата может быть разной (производительность труда), с разным качеством, разный результат.
Дополнительно оплачивается ответственность, а также в отдельных случаях - уникальность специалиста, а, следовательно, уникальность полученных результатов.

Лучник -уникальный специалист - то, что может он, мало кто может. Найти специалиста его уровня в его области знаний - совсем не просто. Есть специалисты его уровня в других областях, есть в его области, но не с его уровнем. Т.е. Лучник как профессионал - штучный товар.
За штучный товар могут платить много. Проблема в том, что у нас на текущем этапе конкретные качества Лучника не ценятся так, как должно быть. Он должен получать раз в 10 больше. А он не получает.

А Вы - абсолютно не уникальный специалист. Вас заменить очень легко. Вы не производите ничего, что не могут другие - пачками, стоящие в очереди позади вас.

Поэтому вы можете работать и 10 раз больше - ваше больше - пустота. В 10 раз больше пустоты = пустота.

Ну и по поводу в принципе больше. Вы просиживаете штаны или юбку, но неизвестно, с чего вы решили, что даже по просиживанию опережаете Лучника. Свечку вы не держали, так что ваше предположение не более , чем ваша фантазия.

Aspirantfm, какие странные представления о работе ППС. Или Вы нашли способ взвесить знания у студентов, а самое главное отделить те знания, которые получены студентом самостоятельно из учебника и те, которые в него вложены преподавателем.

причем здесь ППС? Лучник, помимо ППС, еще и ученый -историк. ППС - это не профессия. это должность.

Aspirantfm, не уходите от ответа. Мы не гранты на научные исследования обсуждаем, а заработную плату, которую платят за преподавание дисциплин. Наука - отдельная тема. Лучник нигде не писал, что 20 т.р. в юракадемии в месяц он получает за исторические исследования.

ну это ваша проблема, что прямые ответы вы воспринимаете как уходы от ответов.
20 тыс. - это что, деньги? это слезы, а не деньги.
если вы считаете, что это много, объясняю и вам. Лучнику платят больше других, потому что его уровень выше других. Потому что качество подачи им материала выше в силу его более глубоких знаний. Он практикующий историк, т.е. человек активно занимающейся наукой. Даже, если у него нет талантов рассказчика, имея более глубокие знания, он все равно даст студентам больше.
Вы не видите разницы между практикующим профессионалом и традиционным не практикующим преподавателем? А эта разница есть и она существенная.

далее, у него есть дополнительные формальные достоинства: степень, публикации.

"Выполненный результат" вы теперь заменили на "качество подачи материала" плюс степень и публикации. Уже прогресс. Но "качество" категория, которую оценить руководству ВУЗа сложно. В реальности степень и ученое звание выступает такими знаками качества и определяет уровень зарплаты. Хотя не исключаю ситуации, когда лично ректор приглашает преподавателя как высококлассного специалиста и индивидуально устанавливает ему надбавку. А вообще "качество" особо ВУЗу и не нужно. Вобщем, все эти рассуждения про результаты работ хороши для фабрики или стройки, а не для ВУЗа

Выполненный результат - это много чего. Не только подача материала. Меня, например, приглашают и платят по отдельному тарифу. за это - имеют разное, например, консультации и руководство магистров и аспирантов. Лекции по современным подходам, отчетность по НИР.
Так что не только фабрики, но и вузы умеют платить по результатам.

Этот ПВШ такая ерунда... Защитите кандидатскую и становитесь "старшим преподавателем" и то ценнее (для этого кстати никакие ПВШ не нужны). У нас ПВШ идет исключительно для магистров для закрытия пед.практики.
Все остальное можно было не писать :)

Дело не в этом, дело в отношении этих людей ко мне, изначально я очень хорошо к ним относилась, а теперь плачу им тем же.

Aspirant_Cat, кстати, а почему Ваши собеседники решили, что Ваше обучение на бюджетном отделении курсов ПВШ означает бесплатную работу для преподавателей? За Вас платит бюджет, только и всего. Причем ровно такую сумму, как и платят за себя коммерческие слушатели.

Остепененные коллеги, а вам нынче дали аванс? Мне сегодня некогда было особо выяснять, но, перекинувшись двумя словами с другими коллегами, узнала, что аванса, похоже, не будет :( Грустно-грустно, завтра займусь подробным прояснением этого вопроса...

Aspirant_Cat, мне аванс дали.

У нас зарплата 10 и 20. Глянул в телефон, 20 походу зажали. Этапатамучтоялузер.

дали бюджет