Есть два ГОСТ - по какому "правильно" оформлять не знает 100% никто, включая разработчиков этих гост

По-моему все предельно понятно. ГОСТ-7.1-2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание. По этому госту оформляется список литературы диссертации. По ГОСТу-7.0.5-2008 - оформляются библиографические ссылки. Вот и все. Конкретные примеры и разъяснения есть в текстах гостов, с примерами. Почитайте, не ленитесь и все будет понятно)

pravdin, совершенно не все так ясно - почитайте внимательно происходившее обсуждение.
Почемы вы решили, что список литературы оформляется по ГОСТ 2003? Ряд участников (и что более важно, многие диссоветы) считают список литературы в конце диссертации перечнем затекстовых ссылок (с соответствующим стандартом 2008).

Не могу разобраться с 2008 ГОСТом... Примеры приведенные не подходят - там нет статей из журналов (или не указано, что это статья). Нашла совет пользоваться при оформлении списка литературы программами Mendeley и Zotero - не могу понять, как эти программы применять. Нету там соответствующей функции или я опять ее не вижу? Кто-нибудь пользовался ими?
Кстати, научник меня чуть не убил за букву Ё в тексте. А в ГОСТе не сказано, что её быть не должно.

.....

В ГОСТе примеры статей есть. Когда оформляется статья, то после названия статьи ставятся две косых черты, а после них идет название журнала или сборника, из которого эта статья взята. Например:

Петров М.Л. О жизни степных сусликов: факторы, влияющие на глубокий зимний сон // Фауна зоны степей. - 2010. - № 13. - С. 16-37.

Петров М.Л. Окрас суслика степного: факторы, влияющие на изменение окраса в зависимости от погоды // Суслики степные: разные и разнообразные: сб. науч. тр. / под ред. проф. Г.С.Иванова. - М.: Изд-во института сусликоведения, 2010. - С. 34-48.


Толич,

Ваши примеры по ГОСТу 2003 года.

Да, прошу прощения, глаз замылился. Вот те же ссылки, по 2008 году:
Акмаева Р. Менеджмент организации на основе принятия новой управленческой парадигмы // Проблемы теории и практики управления. – 2006. – №11. – С. 101
Волков Д.Л. Показатели результатов деятельности: использование в управлении стоимостью компании // Российский журнал менеджмента. – 2005. – Т.3. – №2. – С. 6
Приходько В., Иванова Т. О смене управленческих парадигм // Проблемы теории и практики управления. – 2004. – №6. – С. 96–100
То есть по сравнению с ГОСТом еще 70-х гг. 2008 г. практически не изменился в части оформления статей.

Так оформляются сноски и список литературы? Вот этого [Текст]вставлять не надо?

по ГОСТ 2008 - не надо. По гост 2003 - надо.
Список лит-ры - для разработчиков гост понятие "относительное"...

Смотря кем. Я так оформлял сноски - по ГОСТу 2008 г. Список литературы - по ГОСТу 2003 г., где [Текст]

Вообще-то в этом госте русским по белому написано
Так что использовать ГОСТ-2003 следует, если этого явно требует тот кто (по должности) имеет право это требовать (хотя данное требование, мягко говоря, неумное).