А нужно 16 + еще экземпляры в библиотеку.

Так я об этом и спросил в своем предыдущем посте.

Есть закон.
http://docs.cntd.ru/document/9010116, статья 7, п. 2.

От тиража не зависит.

Книга к малотиражной продукции не относится (указан тираж 1000 экз.).

За нарушение закона отвечает типография, напечатавшая книгу. Если типография левая, то издательство может позволить себе левачить тоже.

Вам - ничем.

kravets, профессор, а подскажите, есть способ заставить издателя выполнить обязательства? В какую контору настучать? В РКП (в ее нынешнем состоянии) сказали, что они в данный момент не имеют рычагов давления на издателей. Я несказанно удивился, но настаивать не стал.

В Роскомнадзор. Они имеют.

Вот не зря не стал с ними иметь дела! Все тот же Ламберт! Как можно проверить отсылку 1 экземпляра в Книжную Палату, если нужно 16?

Лучник, всегда просматриваю наличие монографий искомого издательства в РГБ. Если таковые в каталоге не числятся, то и не связывайтесь.

kravets, благодарю, профессор. А сильно волокитная процедура или проще самому эти 16 экземпляров отправить?

На сайте РКП есть сервис проверки наличия обязательно экземпляра. Они вполне вступают в переписку. Раньше даже помогали права качать, сейчас не помогают, но информацию дают. Ну и каталог РГБ, да. А еще поищите себя в системе ИС ЭКБСОН - там указывается, в каких библиотеках-участниках хранятся ваши работы.

Простой посылкой по адресу:
119019, г. Москва, Кремлевская наб., д.1/9, стр. 8 ИТАР-ТАСС, Российская книжная палата

kravets, благодарю, профессор.

Здравствуйте! У меня немного наивный вопрос. Диссертация успешно защищена и теперь я хотел бы опубликовать монографию по полученным материалам. Научный руководитель приучил всегда включать его в соавторы и ставить на первое место в статьях, тезисах докладов. (Следует отметить, что научный руководитель мало уделял мне времени и его участие в моих исследованиях было скорее формальным. За статьи он получал деньги в универе). Монографию я хотел бы издать без его участия. Этично ли это? Стоит ли ставить его в известность? Спасибо!

Этично. Неэтично вёл себя руководитель, если не принимал участия в написании статей под его фамилией.

Хотя формальным поводом для претензий может быть сходство между фрагментами монографии и статьями в таком «соавторстве».

Если реально писали вы, то не вижу проблем. Использование материала из совместных статей вполне допустимо, вставьте ссылки на них
А вот сообщать - зависит от того, в каком вы с ним теперь положении. Если вы у него на кафедре - одно, если не связаны - другое

Можно написать заявление в Итар-ТАСС - теперь именно эта контора взяла на себя функции Книжной Палаты и занимается приемом и рассылкой обязательных экземпляров. РКП несколько лукавит: рычаг у нее есть, и весьма весомый. Он называется ISBN. Издатели, не выполняющие требования закона об обязательном экземпляре, лишаются права покупать в РКП ISBN для своих книг. Да, многие издатели, купив один раз ISBN, начинают формировать его самостоятельно. Не буду вдаваться в подробности, но система такова. что рано или поздно издатель все равно вынужден будет вновь обратиться в РКП (Итар-ТАСС). И вот тогда-то и сработает ваша жалоба!

Пару лет назад так и было. С издателем мгновенно связались, вставили и через несколько месяцев все "долги" были отданы. Однако в этому году ответили, что в настоящее время ничего с издательствами сделать не могут. У меня есть только догадка, что это было связано с переходным периодом включения РКП в ИТАР-ТАСС. Но в любом случае, если процедура усложнилась, то мне проще самому отослать. А в ИС ЭКБСОН книга и так попала из местных библиотек.