Ух ты. Позитивчик !

Знают европейские языки:)

Насчет прививания культуры - прививать остолопу после 11 классов уже бесполезно. Надо как можно раньше и чтобы доступными средствами (розги там, авторитет старших).

Логично, только не в развитости культуры дело. Можно вспомнить концепцию Льва Гумилева - всё сходится

Это не про пассонарность часом? Её то у нас почти не осталось.

и про нее тоже. Есть пассионарный цикл 1200 лет. В начале она зашкаливает, зато культура еще не развилась. А когда культура уже процветает, то пассионарность приходит в спокойное состояние. Но вот если два народа на разных циклах сталкиваются... Европа вот в спокойной культурной фазе, Россия на более ранней, часть исламского Востока еще на более ранней, с неутилизированной активностью. Эта дихотомия хорошо видна в Европе между европейцами и мигрантами-арабами. Чуть меньше между европейцами и русскими :)

Теория Л.Гумилева ненаучна, но это оффтопик.

это научная гипотеза, подтверждаемая всей известной историей человечества. Научна не менее других социальных "теорий" :p
PS. а сколько я слышал отзывов от разочаровавшихся экономистов, что экономическая теория никакого отношения к реальности и науке не имеет :p

Наверняка в каких-нибудь специализированных форумах это обсуждалось - я не интересовался - и наверняка моё возражение не ново. Ну так вот. Она как раз опровергается историей, а конкретно фактами появления сильных личностей, по воле которых целые народы и шли хрен знает куда и делали то, что потомки столетиями вспоминали. Продолжать спор желания нет, честно говоря. Лично мне всё ясно. Не согласны - Ваше дело.

и в чем опровержение, мол. чел? Так и есть. Вы сначала хоть книгу прочитайте, а то "я Пастернака не читал, но осуждаю". Поэтому понятно, почему

Ёлки. Основные положения теории я знаю. Книгу Гумилева (забыл название) читать начинал, показалась антинаучной. Вы же сами пишете "Есть пассионарный цикл", да еще и 1200 лет. Ну ахинея это полная. Даже обсуждать тут нечего.

гыыы :)
Там фактического материала собрано достаточно. Вы способны судить? Мне вот кажется ахинеей теория относительности, я тоже ее читать начинал...
Вы уже написали докторскую по общей истории, я так понимаю?
Цикл... А Кондратьевский экономический цикл 50 лет, признанный во всём мире, у вас тоже ахинея? Да ну... неинтересно даже. Идите учиться.

Я обязательно воспользуюсь этим ценным, неожиданным и оригинальным советом.
Еще вопросы ?

Добавлено через 2 минуты
Карина Иосифовна, вы ? :D

у меня и не было вопросов :)
п.с. в науке, представьте себе, много циклических теорий. Это так, для справки. А длина естественно средняя, если это вас напугало. У Кондратьева 40-60 лет например. Более того, не это у Гумилева главное, это просто усредненная эмпирика.

Да, вы правильно поняли, меня пугают длины, особенно средние.