Здравствуйте!
Возможно, этот казус уже обсуждался, но у меня с поиском по форуму плохо...
Если я опубликую статью в журнале, включенном в список ВАК до 31 декабря этого года, а защищаться буду через год - публикацию засчитают?

Николай А., да.

Формально - да, а неформально некоторые советы требуют, что журнал значился в списке ВАК на момент защиты. Так что уточнять следует у Вашего научрука, скорее, или у секретаря ученого совета - какие там традиции

Скажите пожалуйста в каких журналах ВАК можно напечатать статьи по теме диссертации "Финансовое обеспечение местного самоуправления", специальность "Финансы и кредит" 08.00.10. Надо очень срочно. Желательно не очень дорогие публикации. И сколько вообще надо статей ваковских и неваковских на защиту. Заранее большое спасибо!

Здравствуйте уважаемые коллеги! У меня возник небольшой спор по следующему вопросу. Моя коллега утверждает, что тезисы материалов конференций, даже если они опубликованы в ВАК-журнале, не являются ваковской статьей. Хотя в п.11 "Положения о порядке присуждения ученых степеней" сказано, что к опубликованным работам, отражающим основные научные результаты диссертации, в том числе входят работы, опубликованные в материалах всесоюзных, всероссийских и международных конференций и симпозиумов. В связи с этим и возник мой вопрос: являются ли тезисы материалов конференции, опубликованные в журнале ВАК, ваковской статьей? Спасибо!

Anton09, Вы путаете публикацию и ваковскую публикацию. ВАК признает в качестве просто публикации материалы (но не тезисы) конференций всероссийского и международного уровня. Ваковской публикацией является публикация в журнале из списка ВАК.

Ситуация неоднозначная. Тезисы ВАК в качестве публикаций ВАК не признает независимо от уровня конференций - это должны быть либо доклады, либо материалы (то есть на сборнике должно быть написано не тезисы, а доклады или материалы конференции). Однако Ваша работа была опубликована в журнале ВАК. И здесь возникает вопрос - как эти Ваши тезисы были озаглавлены. Если это был спецвыпуск журнала, в котором было явно указано, что публикуются тезисы конференции - тогда я бы не советовал надеяться, что эту публикацию засчитают в качестве ваковской (делайте еще одну ваковскую статью). Могут просто придраться на защите. Если же они сделаны в виде обычной статьи и слово тезисы нигде не фигурирует - спите спокойно

Публикации в русских журналах?
 

Коллеги, такой вопрос. Слышал, что для защиты нужна минимум 1 публикация в российском ВАКовском журнале, т.е. если у соискателя все статьи в зарубежных журналах, внесенных в ISIKnowledge (вроде как это достаточное условие?), пусть даже и намного выше рейтингом, чем российские, это не прокатит. Так ли это?

Еще раз - формально - не МЕНЕЕ 1, фактически - как решит ДС, в каждом ДС - свои порядки. Могут сказать - 3 статьи, могут - 20 статей в русских, 10 - в зарубежных....

IvanSpbRu, Anton09, как правило, в журналах (ВАК и не-ВАК) публикуют материалы круглых столов, конференций и прочего. И обычно размещают их на последних страницах. Спецвыпуски журналов для материалов конференций - это редкость.
Отчасти дополню ответ IvanSpbRu - чисто формально, даже если в журнале указано, что публикуются выступления конференции/круглого стола, такая публикация является "кошерной".
Однако если такая публикация на 1-2 страницы и она единственная, то следует подумать о дополнительной ВАК-публикации. Ибо согласно инф. письму ВАК от 26.03.04 г. среди обоснований для отказа в присуждении, в том числе ученой степени кандидата ХХХ наук, отмечалось "приводимый в справке перечень основных работ по теме диссертации […] включает малозначимые […] публикации […] тезисы конференций и т.п.)"

А все обратили внимание на кое-какие разъяснения в документе с "часто задаваемыми вопросами" со страницы http://vak.ed.gov.ru/ru/list/ ?
А именно:

Заметьте, "на момент публикации статьи". Фраза "или принятые к печати", которая была в аналогичном разъяснении от 2006 года, теперь отсутствует.

И еще:
Здесь стоит принять во внимание дату.