gav, возможно. Но вопрос в то позорит ли он вуз? Ведь мы можем сказать что это вуз в нём не воспитал "компетенции". А вуз скажет - семья. А семья -общество. А что говорить обществу? Государство? А ему? Отдуваться за всех?

gav,
ибо каким судом судите, таким будете судимы

key, я не против быть судим тем же судом, если совершу подсудный поступок.

gav,
судить - подсудный поступок

gav, ах да, у вас же там c saovu заварушка вышла, оффтоп:o

Формально, да, позорит. Но полковник Буданов, это не полковник Болконский, для которого все было кристально просто: вот мой полк, а вот французы.
Буданов изначально был вовлечен в "игру" грязную, как и вся армия, в подставу сплошную, в которой выполнять долг и быть чистым одновременно невозможно. Тогда и начинается деформация, гражданское население начинает восприниматься как враг, а порой так оно и есть. Попытка скрыть даже непреднамеренное убийство есть малодушие. С точки зрения гражданской, мирной нравственности - подло. Но, думаю, те кто там под пулями снайпера был его понимают: "убивала?-убивала. смерти заслуживала?-да! ну так и получила не законом, так иначе."

О как. Это уже интересней. гав, а какие поступки подсудны, а какие нет?

Ink, не знаю, позорит ли он вуз, и позорит ли Россию поступок Буданова. Еще раз повторю, вопрос стоял не в этом. А позорю ли я свою страну, считая попытки ухода от ответственности позором русского офицера.

отцом то он по любому станет:) а вот мужем:rolleyes:

Ink, Аморальные и противоречащие УК РФ и другим действующим НПА.

а вам не все равно?