Я могу утверждать о несоответствии экспертизы, только с точки зрения того, что конструктивного диалога именно о том, что не так в моей работе, не происходит. А только общие фразы "что-то не понятно", "идея хорошая, но ...". Я думаю, что, если ученый в теме, то д.б. конкретно высказано: моя позиция по этому вопросу звучит так-то и так-то, а ваша - так-то, мы не согласны в этом месте...
Я думаю, что комиссия из трех членов дис.совета в своем заключении укажет конкретику, но будет поздновато, т.к. их заседание случится только 15-го фев., а защита назначена на 19-е фев.
А Письмо о "несоответствии" от моего имени, или от имени нашего дис.совета, или от тех самых ведущих докторов?

письмо должно быть весомым (если найдутся доктора, настолько заинтересованные в Вашей защите, что фактически выступят против РАН специалистов), от Вас может быть дополнительно заявление

Нашел на форуме вот такие ужасы: "...в этот день были вызваны на ковер около 200 докторов
до него зашли 14 человек, так вот четверть вышла с резолюцией "отказать без права перезащиты (или повторной защиты) - это при уличении в плагиате, четверть - отказать и совет прропустивший такое закрыть, еще четверть с резолюцией - перезащита в таком то избранном нами совете, четверть - все ок, идите работайте, и пара человек - перезащита в своем же совете
за достовреность статистики не ручаюсь, но примерно такой расклад..."

что такое - отказать без права перезащиты?

Запрет на повторную защиту той же диссертации в связи с имеющимся в тексте плагиатом.
Думаю, Вам нет смысла рассматривать такой сценарий, если, конечно, в Вашей диссертации нет плагиата.

плагиата - нет, но председатель нашего дис.совета боится, что если я сам не сниму работу до Президиума ВАКа, то совет закроют. Еще слышал, что если Президиум снимает работу, то диссер можно повторно защищать только через три года

Здесь была уже изложена ситуация, когда диссертант снял работу по настоянию председателя совета, опасавшегося последствий.

Потом человек жалел. Лучше идти до конца и проиграть, чем сдаться.
Я в недавнем прошлом штудировал все эти ваковские документы: что то не помню там "трех лет". Год. А год - это немного, имхо.

Вот:
http://vak.ed.gov.ru/ru/docs/?id4=135&i4=3

Поддерживаю. Уверенности Вам, Pobeda, и ни на секунду не сомневаться в том, что Ваша работа достойна только положительного решения.

Ребята, всем спасибо, меня могут понять и поддержать только спецы, которые прошли те же самые процедуры:D:D:D

Добавлено через 5 минут 47 секунд
Потерпите меня еще чуть-чуть, в независимости от исхода моей защиты я собираюсь рассказать свою историю, м.б. она кому-нибудь пригодиться. Сдаваться не привык, уверен в себе, но понимаю, что исход моей защиты уже решен, поэтому буду смотреть на происходящее как на шоу.

Добавлено через 3 часа 25 минут 0 секунд
что сделает? пригодится, пишется без мягкого знака

Добавлено через 38 секунд
уже купил билеты и заказал гостиницу................................ ............

Не покупайте лишнего:)

Не совсем так. Диссертант не жалел. Один дисер, сходный по многим признакам, уже был на тот момент зарезан, и председателю совета было указано пальцем на следующие с той же судьбой. Я этот дисер видел, и знаю, что несколько лет назад похожий дисер, но слабее, прошел без проблем. А там, где решение известно (не верить инфе не было причин), каждый сам решает, проверять ли черепом крепость кирпичной кладки.

Pobeda,
мы Вас не терпим :) - напротив, по мере сил стараемся поддержать.
Я согласна с Лучником: если Вы сами написали диссертацию и уверены в своем тексте, то я бы билась до конца.
С другой стороны, позиция Undefined также правильная. Если Вы говорите, что решение председатель совета не принял, то есть надежда... ;)

так все же, какова процедура: если я не снимаюсь на доп.защите, меня будут еще вызывать в ВАК на экспертный совет? Идти до конца - это до Президиума?

Добавлено через 12 минут 53 секунды
что отвечать на слова: "ваша позиция не понятна", а "ваша проблема - не проблема"?

да ведь в самом плохом случае итог - запрет защищаться в течение года.

Чего уж тут...

Добавлено через 1 минуту 15 секунд
Объяснять. Сто мильенов раз. Попросить сведущих друзей послушать - вдруг в самом деле что-нибудь не понятно.

Объяснять. Сто мильенов раз. Попросить сведущих друзей послушать - вдруг в самом деле что-нибудь не понятно.[/QUOTE]

Друзьям за стока лет уже очень понятно, их даже тошнит:D

тещу мобилизовать :)