ви таки считаете это своим достижением? Сильно, да...

Team_Leader, не напугали. Это не меняет того факта, что Мартуся Вас весьма неплохо подколола, когда Вы, весь из себя такой в белом плаще "я в научных учреждениях не работал, а в вузах наука так, с натяжкой" - а Вам в ответ "какая наука, Вы же экономист".

демидович и иродов:)
мы с, тогда еще будущей, женой в студенческие годы умудрились протерять эти святые книги. пришлось в библиотеку новые покупать. капец дорого стоили, рублей по 500, в 10 году.

мы сегодня наконецто с жилье вопрос решили.
бум жить в деревне)) из окна вид на реку, прям под балкончиком протекает. и до работы не так далеко. теперь надо велики купить.

Добавлено через 42 секунды
тут это только ленивый не делал вроде как

Lord Marlin, а я самый первый том ландавщица покупала в вгушную библиотеку. Причем точно помню- что сдавала, но из формуляра, как потом оказалось - не вычеркнули. Тоже дорого встало

Добавлено через 6 минут
Team_Leader, не получается у вас покрасоваться последнее время, все по носу так и норовят пощелкать и принизить прижизненные достижения.
Но считайте это тренингом, как станете лидером России, чего тут все искренне желают, огребать будете и поболее. Тренируйте стрессоустойчивость.

Добавлено через 12 минут
Я тоже его не сразу раскусила, плюсую

Лидеров России каждый обидеть может...

может, и Адам Смит не ученый?

я только один раз покупал какую-то книжку, в районную библиотеку, в школьный период

А вас чем обидели?

Меня? Нет, не обижали. Но скажи, кто твой друг и т.д . Лучши в Димитрия не наступать, и т. д.

Дмитрий В., ни Вы и Мартуся даже и близко не поняли, что я хотел этим сказать. Равно как и докторята - для них АРХИВЫ и источники - списать оттуда совершенно незначащую муру о третьестепенных событиях и на основе этого размножить тонны никому не нужной макулатуры - это и есть наука, им простительно.
А мне, который понимает, что такое наука и какова должна быть связь с производством, в то время когда у нас наука по сути разгромлена - мне все эти имитационные праздники претят. Чувствуется фальш.
Наезжают на академию наук и ее институты. Я согласен, акалемия плохая и академические институты. Плохие неэффективные. В диссеренете засветились.
А вот неакадемическая наука - хорошая. Никому не мешает, не делает неэффективных исследований. Не попадает в хроники диссернета. Она вообще никуда не попадает, потому что ее уже 20 лет нет. Все отрасоевые нии разрушены и уничтожены (кроме оборонки и чуть-чуть сырьевых отраслей, хотя уже там полная технологическая импортозависомость - все технологии Шлюмберже, ЮОП, Шелл, потому что нет своего технологического машиностроения).
Поэтому мораль одна - в нашей стране, чтобы быть хорошим и эффективным - надо вовремяа сдохнуть.
Поэтому, я не готов присоединяться ни к каким праздествованиям и ничего кроме фальши в таких праздниках не вижу.
Нечего праздновать. Нет никакой науки (и техники)......

Если нет интеллекта, чтобы понять, чем занимается наука история, то сидите и помалкиваете. Может и сойдете за умного.