Да где уж нам уж выйти замуж, мы и так уж как-нибудь (с)

Не, лингвистика - это свято :D

То есть фишка в том, чтобы перевоспитать, порушить вместе с убеждениями счастье человека, в результате чего человек убегает, сверкая пятками, и укрепляется в своих прежних убеждениях? Я бы мог предположить, что Вы выполняете секретное задание мирового антифеминистического центра, но, по-моему, более вероятно, что план таков исключительно из любви к искусству.

Специально вопросом не задавалась. Случайно не видела. Если не ошибаюсь, то переизданий с советских времени или не было, или очень маленьким тиражом, так что если и есть где в продаже, то, скорее, в каких-нибудь специализированных отделах букинистических.

Дим, ну куда он убежит-то с простреленными коленными чашечками?

Маресьев, между прочим, 18 суток полз с простреленными ногами!

Спасибо, я так и думала. Видела как-то в Институте русского языка Виноградова его книжки, спросить забыла :).

На худой конец, на принтере печатать останется...

я обдумаю дополнительные меры предосторожности
спасибо, Димитрий!

Дмитрий В., не надо из меня делать совсем уж монстра :D
Вы как филолог, наверняка должны были заметить, что я сказал, что во-первых, это будет частное мнение и только, во-вторых, женщины. Гендерный фактор в таких материях не стоит скидывать со счетов.
Простой пример: по закону и М и Ж равны в правах на ребенка. Но в 90% случаев наш суд (состоящий в большинстве из Ж) оставляет ребенка Ж. Где же тут декларируемое законом равноправие?

Угу, у меня тоже муж постоянно возмущается: "Почему расходы пополам, а посуду только я мою?":)

Перечитайте сообщение LOVE, хотя она тоже женщина.


Конечно равны, кто спорит, М. же грудью кормить будет грудничка, если нечаянно развод приключится. И пеленки сам менять, а не воротить нос.

А то, что суд состоит из Ж., всего лишь показатель того, что М. не желают на такую работу идти, особенно в первую инстанцию и мировыми. Нагрузка там нехилая, работать надо.
Если посмотреть состав Верховного суда, М. там достаточно - оно и понятно, работка сильно не пыльная, в отличии от 1 инстанции.