+ ко всему - тесты в ЕГЭ (ранее в финашку, плешку, МГИМО) как раз основывались на полном знании всей временной структуры, поэтому - куда уж без Past Perfect Continues - если мы говорим про изучение языка в школе:facepalm:

Тим, согласна, что грамматика немецкого в общем-то логичнее для русскоязычных (и французского, где почти та же песня, но похуже будет, пожалуй). Но, может быть, это только мой субъективный взгляд, но образовывать английские времена гораздо легче, чем те же французские (немецкого я не знаю, поэтому не буду говорить), хотя бы потому, что как таковые спряжения глаголов в английском отсутствуют, они, конечно, есть, но это ничто в сравнении с французскими, например, эквивалентами.

я даже не пытался намекать про использование англицизмов во французском. Именно что речь о французских по происхождению словах в английском.
equipment,
appartment,
и т.п.

Добавлено через 1 минуту
в немецком сравнительно с английским все достаточно просто.

Добавлено через 1 минуту
речь как раз, что надо наоборот. На базе французского - английский. Makes sense. :yes:

Team_Leader, если говорить о первом языке французском, например. Я думаю, фигня все это. Есть языки, которые ложатся легче. Вот, казалось бы, после французского изучать итальянский должно было быть проще, ибо реально очень похожие языки, только в итальянском произношение проще, так нет, что-то не пошёл он мне совершенно.

caty-zharr, ну да, 70% я загнул, но по абсолютной доле - франкофонная субстратная лексика - доминирующая (сравнительно с другими, даже родными германофонными) лексиками в Инглише. Пруф:
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...eChart.svg.png

Итого: французская + латинская (которая и в французском есть. но ввиду прямой ассимиляции чуть иначе выглядит) лексика (все вместе - романская) составляют ок. 60% английской. Германская - лишь 26%.
Добавлено через 1 минуту
а вот тоже надо было наоборот! Ибо Италийский к исходнику (латыни) ближе. Хотя тогда уж лучше Испанский, он из высокой, а не вульгарной латыни вышел, как итальянский.

Team_Leader, Латынь - наше все :)
На самом деле, полезно изучать латинский, 100%, мне очень помогло знание латыни при изучении французского и английского, кстати, тоже. Особенно, спец термины.

Добавлено через 1 минуту
Ну, извините, я французский трепетно люблю, а не испанский или итальянский. Поэтому считаю, что в изучении языка все же главное личный интерес.

мне как раз испанский и итальянский больше нравятся. Больше итальянский. Может от того, что во франци никогда не был (только в Бельгии, но там еще фламандский), а в Италии был часто и много, и по работе, и куча корешей итальянцев, и вообще - мафиозный тип мышления мне ближе. :lol:

Развели дискуссию, понимаешь. Целесообразность (практическая применимость) - вот критерий необходимости изучения языка. Поэтому фр., нем., ит., исп. и т.п. - в топку.
Если ребенок выучит на высоком уровне анг. и другие языки учить не захочет - отстаньте от него.

я бы так не сказал.
Особенно про немецкий. Немцы (да впрочем) и итальянцы - хорошие инженеры :yes:
Это я Вам, как "офицер ФСБ/СВР в душе" говорю

Team_Leader, а я французский люблю с детства, всегда интересовалась французской литературой, культурой, историей, а к итальянской практически холодна (ну, только если творения известного мужеложника Лео). Так что, изучать язык стала ещё до того, как туда поехать.
Maksimus, вы - сноб :) Я думаю, вопрос у ТС возник не по собственной прихоти, наверное, в школе будет второй язык, нужно выбирать. Но если не английский/немецкий/французский, лично я думаю, практичнее учить все же китайский или вообще арабский. Хотя, эта письменность в обратную здравому смыслу сторону меня выбила из колеи сразу же. Только европейские языки, лично для меня.

Добавлено через 1 минуту
Вот ещё один плюс за немецкий.