XELE, всё верно. Публикация в материалах конференции даст Вам публикацию по теме диссертации, но не "ваковскую". Поэтому не обращайте внимания на посулы недобросовестных устроителей таких вот международных конференций и предложите пройти этот маленький квест из сообщения #407 своему ученому секретарю. :)

Надо, пожалуй, это в общий FAQ в шапку темы добавить.

Да, в FAQ добавить нужно, т.к. данная информация вводит в заблуждение и не дай бог кто-нибудь потом будет считать такую публикацию ваковской и выйдет к защите....

и придет к УС, проглядевшему сие, очень крупный, раскормленный пушистый полярный зверь....

то есть учитывая области, которыми журнал занимается (по каким темам принимает статьи)?
я в прошлом году задавала похожий вопрос (когда еще столбец этот был)
вот тут http://aspirantura.spb.ru/forum/show...&postcount=272
а теперь проверки отменяются? :confused:

Да, по тематике журнала. Теперь публичное разъяснение ВАК по этому поводу звучит следущим образом (ссылка на тот же FAQ на сайте ВАК, о котором шла речь в нескольких предыдущих сообщениях данной темы):
Довольно замороченно сформулирован ответ, но в общем смысл примерно понятен.

Спасибо! Так вот что они подразумевали!
FAQ-то я читала, но вот этот ответ пришлось перечитывать много раз и все равно было не очень ясно, сложновато написано :smirk: Вопрос от лица журнала смутил

Сегодня мне пришло еще 2 приглашения к участию в Конференциях, в обоих пишется что публикация засчитывается за ваковскую. Дословно
"P.S. Для сведения: Работы, опубликованные в материалах международных и общероссийских конференций, зачитываются ВАК РФ при защите диссертаций."
Эпидемия однако....
Причем в оргкомитете не последние люди и организации значатся.

XELE, уже обсуждали эту "уловку".

Почитайте внимательно, нигде не написано, что именно за ваковскую она будет приниматься. Написано лишь:

И не более :)

Читайте внимательно сообщение! "Засчитывается ВАК при защите" и "засчитывается как ВАКовская" разные формулировки. Да, ВАК засчитает вам данную публикацию как обычную.

:)) Это видимо я после вчерашнего не отошла, так впечатлилась обманом, поэтому у меня желаемое выдалось за действительное