Портал аспирантов - Дальнейшие действия после рассмотрения работы экспертной комиссией

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Документы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=110)

Здравствуйте.
Сегодня смотрел работы на сайте ВАК. Наткнулся на несколько таких работ, что не все их основные результаты были опубликованы в журналах из перечня ВАК. Как их пропустил ВАК и почему ? Ведь выше писали что все основные результаты должны быть опубликованы в журналах из перечня комиссии

Добавлено через 35 секунд
Нашёл одну работу с 10 публикациями, три из перечня ВАК. Но все публикации сделаны за один год. Тоже странно как-то

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 579738)

Даже на моем ноутбуке есть - крайняя верхняя слева. Более того, летом я ее неудачно нажал, сломав механизм крепления, и восстанавливал, приговорив NumLock.

Добавлено через 46 секунд

Не обращайте внимания, он просто влил 30 капель йада, чтобы разговор поддержать :rolleyes:

У меня не ноутбук, а очень старый компьютер с какой-то левой клавиатурой:). Вместо этой самой буквы - тильда.

Цитата:

Сообщение от Annik (Сообщение 579743)

У меня не ноутбук, а очень старый компьютер с какой-то левой клавиатурой:). Вместо этой самой буквы - тильда.

Точно. У меня при английской раскладке выдает тильду или обратный штрих, а при русской - ё. Попробуйте нажать, может и получится.

Но я тоже в резервации, т.к. ей просто не пользуюсь.

Цитата:

Сообщение от Mer (Сообщение 579741)

вам все странно. Пора вылупиться из Положения и таблицы умножения в реальный мир.

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 579744)

Точно. У меня при английской раскладке выдает тильду или обратный штрих, а при русской - ё.

Но я тоже в резервации, т.к. ей просто не пользуюсь.

А у меня при русской раскладке выдает /, а в английской - ~.

Цитата:

Сообщение от Annik (Сообщение 579746)

А у меня при русской раскладке выдает /, а в английской - ~.

Беда. А в верхнем регистре?

Потыкать на русской по нетривиальным клавишам пробовали?

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 579747)

Беда. А в верхнем регистре?

Потыкать на русской по нетривиальным клавишам пробовали?

Да я все перепробовала...еще когда писала диссертацию. Тут просто надо менять компьютер и клавиатуру, они у меня доисторические:).

Цитата:

Сообщение от tanya92 (Сообщение 579745)

вам все странно. Пора вылупиться из Положения и таблицы умножения в реальный мир.

Так я выше спрашивал как всё это происходит. На что мне чётко ответили что каждый пункт основных результатов работы должен быть опубликован в журнале ВАК

Цитата:

Сообщение от Mer (Сообщение 579741)

Здравствуйте.
Сегодня смотрел работы на сайте ВАК. Наткнулся на несколько таких работ, что не все их основные результаты были опубликованы в журналах из перечня ВАК.

Как Вы пришли к такому выводу?

Открыл их публикации и посмотрел. И сделал выводы

Добавлено через 4 минуты
Условно говоря результаты:
1. Доказано - есть статья
2. Доказано ещё что-то - есть статья
3. Проведён численный эксперимент в результате которого установлено - ни в одной из двух статей ни слова про численный эксперимент, нет ни патентов ни зарегистрированных программ.

Хотя вообще-то странно. Что, если у человека достаточное количество публикаций ВАК в хороших журналах. Но он сделал что-то ещё в диссертации, кроме этого. Что, он не может отнести это к основным результатам диссертации ?? Так получается ?

Всё-таки этот пункт положения вероятно нужно понимать не как : "Все основные результаты должны быть опубликованы в ВАК", а как "основные результаты должны быть опубликованы в ВАК в количестве не менее такого-то, но не обязательно все основные результаты должны быть представлены в ВАК журнале". Кстати, слова "все" в положении нет

Добавлено через 30 секунд
Или я не прав ?