А-а ... так вы меня типа экзаменуете ... :lol:

Ну, если Вы князя Трубецкого в тренд определили, а про Жижека не слышали - разве ж нет оснований?

Полномочий у вас нет, а не оснований :D

я вообще никого не определял - я привёл выдержки из третьих авторов, которые ярко показывают всю абсурдность поисков "русской философии" в допетровскую эпоху ... а Жижек ... мало ли сейчас этих всяких жижеков-пыжеков ...

ПС у нас с вами разные задачи и попытка меня подловить на незнании не прокатит - я нигде не утверждал, что я знаю всё и к этому не стремлюсь ...

Так это сам прохожий расценил вопрос как экзаменовку.

Добавлено через 3 минуты
океюшки

сказал доктор исторических наук, специалист по древнерусской истории ... :laugh:

Добавлено через 2 часа 10 минут
Почитал Жижека - публицистика, интеллектуальное чтиво ... не более. Профессор если вы опираетесь на это, то лучше не смешите - вас не поймут ...


Беньямин - более специфическое чтиво: эстетика, культорология, психоанализ ... но предъявлять его как образец философского текста :eek: ...

Ну а Лакан - психиатр, психоаналитик ... и этим всё сказано ... причём здесь философия? ...

Лучник, Вы бы спросили его про два стула или про вилку в глаз, на это он наверняка ответил бы :rolleyes:

и сюда это чучело влезло ...

Прохожий еще не просрался до конца. Еще полстакана касторки. Дружеский совет. Не шутите так со стулом. Стул должен быть регулярный, оформленный.

я смотрю тема эта вас не на шутку тревожит ... чего подпирает периодически :D ... добились оформленности или как обычно? ... :laugh: