Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Докторская диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=125)
-   -   Публикации для докторской (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=3682)

Alextiger 25.07.2013 14:42

kravets, да, но 2 монографии в сериальном издании так зачтут за одну :)

kravets 25.07.2013 15:04

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 365854)
kravets, да, но 2 монографии в сериальном издании так зачтут за одну :)

Возможно. Зависит от хвоста ишака. А что это за сериальное издание, в котором издаются монографии? Т.е. у него есть общий заголовок, и затем подзаголовок - это название монографии? Тогда это никакая на...р не монография, а боооольшая статья в сериальном издании.

Ибо (тот же ГОСТ)

============
3.2.4.3.1.1
монография: Научное или научно-популярное издание, содержащее полное и всестороннее исследование одной проблемы или темы и принадлежащее одному или нескольким авторам.
============

Т.е. это самостоятельное, а не сериальное издание.

Лучник 25.07.2013 15:23

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 365865)
Т.е. это самостоятельное, а не сериальное издание.

Не, ну серия может быть "Арийская Русь" :D, а там книжки все совершенно отдельные.

Alextiger 25.07.2013 15:49

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 365871)
Не, ну серия может быть "Арийская Русь" , а там книжки все совершенно отдельные.

вот вот :yes: под определение
Цитата:

монография: Научное или научно-популярное издание, содержащее полное и всестороннее исследование одной проблемы или темы и принадлежащее одному или нескольким авторам.
вполне подходит :)
Или серия "Классики". А там романы Толстого и Достоевского - тоже статьи? :)

kravets 25.07.2013 15:53

Я на все согласен (ибо хвост ишака). Но
а) сериальное издание в список ВАК не входит
б) практическая полезность от публикации в нем в свете этого (для защиты диссертации) отсутствует.

О чем воду толчем?

Alextiger 25.07.2013 16:18

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 365883)
б) практическая полезность от публикации в нем в свете этого (для защиты диссертации) отсутствует.

как это? монографии очень даже полезны, хоть и не в списке...
Причем в Положени теперь "рецензируемые журналы и издания" - как это понимать еще не ясно

kravets 25.07.2013 16:30

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 365891)
как это? монографии очень даже полезны, хоть и не в списке...
Причем в Положени теперь "рецензируемые журналы и издания" - как это понимать еще не ясно

Свалка затеяна именно из-за фразы. Раньше понимались журналы. Теперь ждем, пока начальники растолкуют. Аллес.

Так нужен тот текст или нет - я так и не понял...

tepp818 06.08.2013 23:38

Цитата:

Сообщение от 0647 (Сообщение 365547)
И защитятся тогда токмо истинные подвижники - или те, кому что 10, что 100 публикаций оплатить абсолютно ненапряжно. :p

На земле Россейской все бывает...
Недавно довелось стать участником мониторинга...
(Это не МГУ... И Глазьевых там отродясь не было... Так, скромный приволжский вуз).
Зав. кафедрой. Профессор - 30 ВАК (чел. защитил док. в 27 лет...)
Хм... Мой бывший зав. кафедрой (врать не буду... тому за 70) 103 ВАК...
Хм... А Вы.., - 100!

Ink 07.08.2013 04:51

Цитата:

Сообщение от tepp818 (Сообщение 370392)
Хм... А Вы.., - 100!

Здесь, как минимум, 2 человек до 40 у которых более 100 ВАК. Но что с того?

IRA2001 03.11.2013 18:08

А поправьте меня, пожалуйста, опытные товарищи, если я неправильно поняла линию родины и партии...
В свете новых правил и трендов к защите докторской:
1) нужно таки не менее 15 публикаций (больше 20-ти тоже не очень...)
2) публикации из списка РИНЦ никого уже не волнуют, в автореферат пишем, но не концентрируемся на них
3) на монографию время можно даже не тратить, лучше в статьи упереться
4) учебное пособие можно наваять, но не обязательно...


Текущее время: 15:19. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»