Невсегда так бывает - бывает, что автореферат прекрасный, а диссертация плохонькая. Мне кафедральные оппоненты говорили, что если есть совсем грубые нарушения Положения о присовении ученых степеней..., утв. постановлением Правительства РФ от 30.01.2002 № 74, тогда ВАК такую работу отклонит.

Думаю, не всегда. Или даже - редко. Автореферат должен представлять выводы. А уровень работы определяется системой аргументции.

Другими словами, мало что понятно по автореферату, на мой взгляд.

Да и опыт этой ветки показывает, что главная причина вызова в ВАК - место работы...

В качестве своей работы не сомневаюсь!!! Работу свою отстоять смогу! Просто не хочется на это тратить нервы, силы и средства! Поэтому сейчас пытаюсь заранее устранить те препятствия, которые могут помешать достижению поставленной цели, тем более если это препятствие - всего лишь место работы!

Добавлено через 2 минуты 12 секунд
В качестве своей работы не сомневаюсь!!! Работу свою отстоять смогу! Просто не хочется на это тратить нервы, силы и средства! Поэтому сейчас пытаюсь заранее устранить те препятствия, которые могут помешать достижению поставленной цели, тем более если это препятствие - всего лишь место работы!

Вишенка, выберете серьезных оппонентов и ведущую организацию, компетентную в теме
диссертации. Оппоненты должны иметь большой объем серьезных работ по теме,
ну и удовлетворять всем требованиям ВАКа.
Заранее позаботьтесь об отзывах на автореферат, должна быть хорошая география
рассылки и отзывы от специалистов вашей специальности.

Выполните эти пункты - существенно облегчите себе жизнь и прохождение работы в ВАКе.

Уважаемый Алихан. В марте 2010 г. будет уже год, как я защитил канд. диссертацию, а дипломом еще и не пахнет, хотя президиум ВАК утвердил меня еще в октябре 2009 г. Диплом наверняка уже готов, однако дисс. совет прикрыли, ну и никому ничего не надо :cool:

Добавлено через 26 минут 8 секунд

Вот на этом форуме все пытаются найти какой-то алгоритм вызовов в ВАК, какую-то логику вызовов. Как показывает практика, логика в каждом конкретном случае вызова в ВАК уникальна. Это, прежде всего, логика чиновника, которому сказали "Фас"! (Не надо при этом, забывать еще и о статистике, ведь чиновникам тоже необходимо отчитываться о проделанной работе). Наиболее массовое количество вызовов в ВАК происходит именно из-за того, что соискатели канд. степеней не занимаются научно-преподавательской деятельностью. Выпадает какой-то процент и на качество диссертаций. Лично у меня было так.
Диссертация совсем не связана с работой, а работа - совсем не связана с ВУЗом или НИИ. Качество работы было хорошее, это отметили и сами эксперты ВАК, польстив мне даже этим. У меня основной причиной вызова была все же нестыковка моей реальной деятельности с моей диссертационной работой.
А вообще, как я слышал, практика вызовов в ВАК будет только расширяться. Требования к качеству диссеров растут, госполитика направлена на снижение количества диссоветов, следовательно, - на снижение количества защитившихся, так что от ВАКа получается никто в настоящее время не застрахован. Как сказал один умный профессор: "Не говори "КВАК", пока не перепрыгнешь ВАК!" Поэтому там всякие отметины успешной защиты сразу после заседания диссовета - это все преждевременно. Душа успокоится только тогда, когда получишь диплом...:eek::o:cool:

Диплом готов уже конечно (см. сайт ВАКа). Вся проблема в ДС.

Согласен! Или когда 2-ю открытку получишь!

Может при этом и томиться (душа:)). У меня от второй до диплома -- 3+ месяца!

Уважаемый Алихан. В марте 2010 г. будет уже год, как я защитил канд. диссертацию, а дипломом еще и не пахнет, хотя президиум ВАК утвердил меня еще в октябре 2009 г. Диплом наверняка уже готов, однако дисс. совет прикрыли, ну и никому ничего не надо

Доцент, я думаю переживать не нужно, я думаю стоит смотаться в ВАК, и договориться о выдаче диплома!Я думаю дай Бог все у вас получится!!!!

Спасибо всем кто поддержал и ответил мне!!!!

Алихан, так вот в том-то и дело, что в ВАКе кандидату наук диплом на руки не отдадут, а только крик поднимут! Кандидаты получают дипломы именно в дисс. совете. Так бы сам уже давно в Москву смотался, хотя и путь не близкий...;)

Выдают по доверенности.
Я свой докторский получал в ВАКе. Разговорился с пацаном пока в коридоре дожидались - он за кандидатским приехал (своим и чужими) с доверенностью.

У нас секретарь диссовета сказала, чтобы и не думали в ВАК соваться. Диплом получим в совете. Есть вариант, что в скором времени кто-то из руководства вуза в Москву поедет, вот тогда и привезут диплом. :) Вообщем, пока ждем-с... Ничего, гораздо больше ждал: перерегистрацию советов, сроки издания ВАКовских публикаций, поездку в ВАК и пр. Так что финиш близок, уж дождусь. В России народ терпеливый! :)

Это точно. Как сказал Корней Чуковский (а вслед за ним нобелевский лауреат В.Л. Гинзбург в каком-то интервью): "В России нужно жить долго".

Вот и меня вызвали на заседание Э.С. Даже не думала, что история будет так быстро развиваться. А значит есть надежда, что близок финал :)

Самое главное - не отчаивайтесь! Относитесь к этому как к обязательному финишному этапу защиты диссертации. На этом форуме достаточно рекомендаций по прохождению экспертного совета ВАК. Будьте увереннее в своих силах, в своей работе и все у Вас получится. ;)

Спасибо, Доцент, я не отчаиваюсь, я ждала вызов на 100%, укр. ВАК вызывает очень большой процент по докторским, все нормально!