Лучше Cava. Нормальный брют, относительно недорогой, классическая технология.
А Asti Mondoro - неплохой "бабоукладчик", да.

Louis Roederer? Veuve Clicquot? Moët & Chandon?
Стесняюсь спросить, чем они вам не угодили качеством своих продуктов?

Hogfather, ничем. Я их не пила. Если будет возможность, то попробую. Может и понравится. А так ведь, согласитесь, не все должны любить шампанское. Кто-то любит мясо, кто-то рыбу, кто-то овощи.

Старший докторенок, я полностью соглашусь с тезисом, что вы имеете право не любить шампанское. Это даже в Конституции написано: "докторята имеют право не любить шампанское", проблема в том, что для того, чтобы понять любишь ты что-то или нет, это, как минимум, надо попробовать. А разница между шампанским и тем, что вы пробовали это как разница между покупными пельменями из съедобной органики по 30 рублей за ведро и домашними самолепными. Где-то так.

Вот вы предлагаете сравнить "Советское шампанское" (торговая марка, выпускается на 3 заводах) и Абрау Дюрсо (винный дом, с энотекой включающей шампанское произведенное во Франции) и удивляетесь, что не получаете ответа, который хотите услышать. Мой вариант ответа про селедку я уже написал.

и бутылки красивые. зеленые.

Добавлено через 4 минуты
я его очень любит. но вот игристая ламбруска мне все равно больше нравится или асти.

итальянское все нежнее и легче, на мой взгляд.

_Tatyana_, на вкус и на цвет все фломастеры разные. Кава брют с утра хороша: оттягиват, если рассолу в холодильнике нет.

Я ничего не предлагаю. И вашей агрессии не понимаю.

Не знаком. Я про Asti Martini. Извращенный вкус. Сухое не могу.

Я вообще мирный, как атом.

Как так могло случиться?

Это не извращенный вкус, кстати. Если шампанское пьешь редко, то надо пить именно сладкое (это не мое мнение, а знакомых сомелье, но я его разделяю). А Асти Мондоро просто чуть поинтереснее (на мой вкус) чем Асти Мартини, хотя немного подороже.

Добавлено через 54 секунды
Кризис, батенька, мировой. Да и не все у нас еще живут одинаково.