МСФО - международные стандарты финансовой отчетности.
Жалко - не то слово. ОбЫдно. Писал-писал, защитил, а в итоге - вызов на ЭС.

Самая спокойная формулировка. На вас посмотреть, услышать, насколько Вы ориентируетесь в защищенной диссертации.

kravets, Ваш комментарий немного успокаивает.
Благодарствую.
Кстати, моя "малая Родина" - Воронеж:)

Это еще далеко не "в итоге". И после прочтения, как Вы пишете, 125 страниц темы, несколько странно, что возникает вопрос обиды -- поскольку причины всего этого безобразия тут уже подробно обсуждались. Такая вот у нас реальность, да. Готовьтесь и отбивайтесь. Ждем Вас с победой. :)

Jacky, разум-то понимает причины. Сердце и душа обижаются)
Спасибо за добрые пожелания. Постараюсь не подвести себя и Ваших ожиданий.

Smach, как я понял у Вас в вызове написано, что ЭС принял решение рассмотреть Ваше аттестационное дело в Вашем присутствии...верно? Если это так, то велика вероятность Вашего вызова из-за должности. По моим наблюдениям даже формулировка "в связи с уточнением научной новизны" - хуже. Вы звонили в ВАК исполнителю письма? Если нет, то позвоните, подтвердите свое присутствие на ЭС и постарайтесь уточнить причину вызова. Мне по тел. причину назвали без проблем. И еще... свяжитесь с Ученым секретарем ВУЗа, в котором защищались, уточните вызывают ли вместе с Вами председателя совета, даже если его не вызывают, то приходило ли в ВУЗ письмо о Вашем вызове. Если Ученый секретарь даже не в курсе того, что Вас вызвали , то это очень хорошо, значит вызов чисто формальный и ВАК не посчитал нужным информировать об этом Дис. совет.

Удачи Вам!

Алхимик, добрый день.
Вызвали меня и председателя моего ДС. В письме из ЭС написано, что письмо пред. моего ДС выслано.
Исполнитель мне причину назвать отказался. Буду звонить в понедельник, пробовать повторно.
Завтра же еду в ВУЗ, встречаться с зам. пред. ДС. Будем обсуждать сложившуюся ситуацию.

Спасибо за информацию. И за пожелание удачи)

Уважаемые коллеги, добрый день.
Сегодня бы на заседании ЭС по ЭКТ, мировой эк. и финансам.
Скажу сразу, что все прошло успешно! Урааа;)))
Все прошло не просто быстро, а молниеносно.
Хронология та же, что описывали другие:
1. Собрали в тамбуре, человек 20-30.
2. Собрали диссертации (как докторские, так и канд) - 10:10
3. Вызывали в алф. порядке. Меня минут через 20.
4. Следуйте за мной. Идем на 2 (с 3го) этаж.
5. Диссертации заносят в комнату. Вызывают через 10 минут.
6. Спрашивают 2 человека (одна из 5 групп).
7. Вопросы по новизне и сути рассматриваемой проблемы. 4-5 минут.
8. Идите обратно. Поднялся (встретил по пути Германа Грефа!), 10 минут подождал.
9. Вызвали в кабинет. Там один из экспертов (с кот. я общался) + кто-то высший по рангу. 3 минуты и все.
Ждем президиума!!!

Добавлено через 2 минуты
Из наездов еще были претензии к количеству публикаций (2 ВАК + 2 в обычных журналах). Говорят, что мало. Но этот вопрос был адресован скорее представителю моего совета.

Добавлено через 2 минуты
ЭС был назначен на 10, а вышли мы от туда где-то в 11-20.
Благо, что моя фамилия в начале алфавита)

Добавлено через 5 минут
Что еще? Гул параллельно выступающих мешает не сильно. Настрой экспертов нейтральный.
Кому только предстоит посетить сие мероприятие - не бойтесь, задачи завалить вас у них нет. Просто убеждаются в Вашей адекватности и уверенности.

Добавлено через 4 минуты
Подготовка (было 5 дней) безусловно пригодилась.
Без участия уважаемых пользователей форума было бы намного труднее!!!
Спасибо Вам всем огромное!!!!!!!!!!!

тоже вызвали что ли? и что он по Вашей диссертации сказал?:-)

Andriy, Как я слышал, он докторскую защитил. Его вызвали в связи с должностью.
По поводу моей работы он не высказывался)))