Инк, для простоты подсчета сгодится

И да, и нет :) Помните, мы где-то обсуждали ВАКовский журнал научившийся "растягивать" публикации в 0,3 п.л. до 0,5 п.л.?

За консультации по автореферату ученому секретарю нужно что-нибудь платить от себя? Ещё - насколько подлежит вычитыванию автореферат ученым секретарем, как определить ту грань, где нужно соответствие требваниям ВАК, а где придирки ученого секретаря по каким-либо признакам? :)
Объем автореферата требуют 20 л., а у кого-нибудь было больше, на что ссылаться в этом случае?

Заноза, у меня ученый секретарь вычитывал, даже ругался, когда что-то не нравилось. Часть замечаний по моей оценке являлась придирками, и я оставил по-своему. Он ворчал-ворчал, но все же подписал. По словам председателя, вычитывать автореферат - это именно его (ученого секретаря) дело.
Презент я ему преподнес после защиты :) Думаю, это дело добровольное.

Когда вас гбддешник останавливает и говорит, про штраф, как вы определяете, где он прав, а где деньги требует?
Так и тут. Официально вы УС ничего не должны, но.....

я в житейском плане намеков не понимаю, увы,
только конкретные замечания, поэтому про "но" и теряюсь

т.е. если гибдд остановит и будет штраф, то - оплачу по квитанции

...ещё посоветуйте горемыке вот в таком случае: УС всё время говорит о своей загруженности, о боьшом количестве часов и студентов-заочников мне...В последний раз УС заявила, что "она не видит новизны" при том, что два д.э.н. видят и новизну и целостность. Что это может значить, или я совсем "лохушка" и знаков не понимаю?

У нас все телепаты в отпуске, поэтому возможны варианты:
- там нет научной новизны
- научная новизна есть, но формулировка подкачала
- научная новизна есть, но УС намекает, что ему надо"помочь" её увидеть

Hogfather, да понятно, что третьего глаза нет, но УС не имеет научного звания, хотя она мне искренне симпатична и т.д., но имеет ли она право делать такие далекоидущие выводы, чтобы не допустить работу к предзащите/ защите. Вот я о чем истерю... Или УС что-то от меня нужно, вот. Так как до этого "всё у Вас хорошо".

Заноза, идите к председателю ДС. От него зависит, примут ли Вашу диссертацию к защите или нет.

А, вообще, решение таких вопросов - это дело Вашего НР. Подключайте его!