да то же, что и везде.

Уверен, что полная информация в СМИ не представлена. Но такую практику я видел сам в нашем вузе в былые времена.

Интересно, ревизор из Роскомнадзора взятки в каком виде принимает?

В юрвузе дирекция ловкая, они, если надо, могут изящно вручить. И, говорят, вручили.

А вот в универе бывший партхозактив галантному обхождению не обучен. Или спугнут, или засыплются.

они даже есть за счет вуза не должны!

а вы тут такое говорите!

Добавлено через 34 минуты
я думала, может простые смертные знают больше, чем в сми.

а то в сми только взятки в воронежских вузах, думала , что только в воронеже живут идиоты, но нет - рязань с нами!

Банальными конвертиками не побрезгуют

Добавлено через 1 минуту
А зачем ты в эксперты хочешь, если их голодом морят?

ты прям мне открываешь новые горизонты. я то хотела просто по стране поездить

_Tatyana_, я про эту публикацию в СМИ узнала только от вас. Ну а на счет где идиоты живут... Тут корень проблемы в идиотских требованиях к вузу и вообще к идиотизму всей системы. Это как в СССР было: руководителей вынуждали давать взятки за поставки оборудования и прочее.

Добавлено через 3 минуты
Соглашайтесь. Формально кормить не должны, а на деле ритуальные танцы вокруг экспертов танцуют. Почти как в "Ревизоре". Недавно получила письмо от коллеги. Она работает в одном питерском вузе. У них на носу аккредитация. Экспертом должен быть сотрудник нашего вуза. Надо говорить, о чем меня спросили?

Правильный вопрос. Как-то мне один из экспертов каким-то летом рассказал, что оплаты за декабрь-январь еще не было... А ведь это билеты, гостиница как минимум. И не раз.

честно? скучно тут, в вузе. наукой мне заниматься уже не свесит, а так может хоть какие-то приключения. я правда уверена, что моя идея руководству кафедры не понравится как минимум.

Добавлено через 37 секунд
к такому я с прошлой работы привычная

за свой счет, потом возвращают по методичке