не загадка)
ответом может быть два-1) баллы денег меньеш, чем проектов с положиетльными рецензиями и по баллам не прошли. 2) рффи не раз ловили на мухлевании с внесением баллов- рецензент ставить одни, в системе появлются другие. выбирайте, какой вам больше нравится:)

умник - да) но кроме как зп- не серьезно.

Мне тоже РФФИ отклонил очередную Экспансию, причем с подтвержденным согласием от журнала на принятие статьи. Заключение эксперта - рекомендовать. Заключение РФФИ - отказать.

Вы не одни в своей печали.... :( Причем странно: вроде конкурс на обзорные статьи, а судя по названиям там приз получили как раз исследовательские проекты, которые никак не подходят под критерий - обзорная статья.

у нас всем (5 чел.) отклонили экспансию, причем у всех отзывы положительные

И у меня та же исторія: отклонили съ положительной экспертизой - какъ и въ прошломъ году. :D

И, у меня, второй раз отклоняют с положительным отзывом эксперта.

Прикольно.
Я ни разу в жизни не выиграл ни РФФИ, ни РНФ и лет десять назад успокоился на этот счет.
Теперь пригласили экспертом, написал положительный отзыв (действительно, практически важная для наших краев научная задача - на имеющемся АНСИСе и экспериментальном стенде сделать простую методику расчета обледенения текстильных поверхностей).
Будет ли результат от моего отзыва...

уффф рффи очнулся. мол а приняли отчет.

Прочитала новость про реформирование институтов развития, в том числе про объединение РНФ и РФФИ https://news.mail.ru/politics/44263552/?frommail=1. Ученые пытались бороться против этого решения, но бесполезно. Прощай, небольшие гранты на науку вне ведущих вузов.

Josefine,
печальная новость...
Гранты РНФ для подавляющего большинства экономистов получить нереально, слишком высокий входной порог по публикациям. А вот средств гранта РФФИ основного конкурса ("а") было вполне достаточно для проведения полноценного исследования.