У меня прямо в вызове было указано "с копиями публикаций". Соответственно, что просили, то и привезла :-) И подавляющее большинство присутствующих тоже были с копиями.

Тут, видимо, от членов ЭС зависит, у меня из совета, как я писал выше, с копиями завернули.

И у меня та же ситуация! ЭС по праву. Оригиналы и не требовали, копии нотариально не заверяла.

Хм... тут видимо 2 вопроса могут интересовать ЭС:
1. отражено ли в публикациях содержание? (достаточно копий)
2. а действительно ли все публикации настоящие, а то их многовато? (тогда оригиналы)

"Киса, при нынешнем уровне развития полиграфии.... ТАМ...." подделать оригиналы дурналов не представит никакого труда :) - при желании :D
С учетом того, что в Интернете (по положению) у всех ВАКовских публикаций должен быть сайт, плюс, как правило, они должны быть на сайте РИНЦ - проверить факт физического наличия их - не составит труда... Таже и наличие монография просто проверяется через сайт РГБ/ГПНТБ/РНБ. Единственно, что может быть сложностью - тезисы конференций. Но (для докторских) при всей их многочисленности они из, например, из общего объема публикаций - 40 - 45 п.л. от силы дадут 2 - 3 п.л. (20 публикаций по 0,1 п.л.). Разве есть прецеденты отклоенения диссертации, если из 40-50 публикаций (из них 2-3 монографии >15 ВАК статей + 10 еще статей в центральной рецензируемой пеати (НЕ ВАК)) 1-2 тезиса конференции объемом по 0,05- 0,1 п.л. по чьему-то мнению не вполне отржают результаты диссертации? По-моему это бред....

Великолепная опечатка, полностью отражающая качество отечественной научной прессы

Завернули скорее всего не из-за того, что были копии:smirk:. Это имхо неудавшийся кандидат в кандидаты свалил всю вину на ксерокопии.:rolleyes:

Кандидатом в кандидаты он как раз был удавшимся :)

The Beast говорил не о себе, а о человеке, защищавшимся в том же Диссовете и вызванном в ВАК. По итогам его не утвердили, якобы из-за ксерокопий.

Они человека даже слушать не стали, он пришел, сел, положил на стол публикации и диссер, преглянулись, все вернули и сказали идти домой и на глаза больше не попадаться. :(

что-то тут не так :rolleyes:

The Beast, я уже неоднократно замечал на этом форуме, как Вы рассказываете какие-то невероятные истории...То доктор наук, заф.кафедрой с окладом в 14 тысяч, теперь вот молчаливый ЭС, члены которого по взгляду друг друга понимают...

а не много ли вызовов в вак из одного совета? может проблема не там?

Добавлено через 2 минуты
а 14 тыс это для вас не реальная цифра? у нас в универе доцент 10 получает (со всеми доплатами), + доплата за доктора и будет 14...а зав.кафедрой лишь нагрузку на 100 ч. меньше делают .. я про гос.вуз без почасовки...

Нереальная цифра. Совсем. Стандартный заработок доцента - от 12. Профессора - от 16. Это совсем голый минимум

olovs, а что за город-то?