teamanto, да не заморачивайтесь особо с этим. Напр., так:

O'Reilly Т. What is Web 2.0. URL: http://oreilly.com/web2/archive/what-is-web-20.html (дата обращения: 28.08.2011).

1. Скажите ТОЧНО, пожалуйста, когда в тексте диссертации указывается ссылка на источник в конце предложения, то точка ставится до скобок [] или после?

Как правильно:
окончание предложения. [14,6] ИЛИ окончание предложения [14,6]. ?


2. В каком пункте госта написано, что авторов в Списке литературы можно указывать жирным или курсивом?

Доброго всем дня.
У меня просьба ко всем знающим.
Прочитал гост по оформлению интернет ссылок и не совсем все понял.
Может кто дать пример оформления интернет источника как списка.
Если не ошибаюсь там должны быть :
Название материала. Название сайта. дата обращения - Режим доступа.
Правильно?
Помогите примером пожалуйста.
Заранее благодарен.

После. Ссылка является частью предложения.

Спасибо, kravets!




Второй вопрос остается актуальным, товарищи. :)

у нас так принято

не видела, это в приложении пример такой

Добавлено через 30 секунд
Bigvladik, почитайте эту тему - тут таких примеров - как грязи

Vica3, спасибо!

вроде, не регламентируется, то есть нельзя :). Это в некоторых журналах по местным правилам идет курсив. Хотя в госте сказано, что можно акцентировать текст другой гарнитурой шрифта. Чем вот авторы не акцент...
Bigvladik. Как же написать ссылку? [электронный ресурс] // Форум аспирантов: сайт. - URL: http://aspirantura.spb.ru/forum/show...&postcount=708 (дата обращения 28.09.11).

Угу, ясно. Спасибо, Алекс!

У меня еще один специфический вопрос возник.
С "пунктуацией" (если это можно так назвать) обычных фамилий в списке литературы все понятно: например,
Иванов, А. А. Название книги......

А куда ставить запятую в случае Т. А. Ван Дейка?
вариант 1) Дейк, Ван Т. А.
вариант 2) Дейк Ван, Т. А.
Какой правильный?

какая еще запятая? не надо ее :)
152. Иванов А.А. Название книги....
смотря что считать фамилией. можно так:
Ван Дейк Г. Нашел, где не искал. Рассказ Ван-Дейка. Пер. с англ. - 1896
или так:
Дейк Т.А., ван. Расизм и язык. [Перевод] - 1989
Дейк ван Т. А. Расизм и язык - думаю так правильнее (если "ван" с маленькой)

Alextiger,

Неа, я с оппонентом три часа по поводу своего списка литературы общалась на днях. Каждую n/m-dash, каждый пробел проверил. И он сказал, что запятая после фамилии обязательно должна быть! (Сам год назад докторскую защищал, требования еще свежи в памяти).
Значит, с ван Дейком тоже должна быть запятая. Только до или после "вана" - вопрос.
В Википедии запятая стоит после Дейка (Дейк, Тён ван), но тогда не понятно куда А. девать. Он ведь Т.А. ван Дейк. Наверно, тогда правильно будет Дейк, Т. А. ван.
Блин. :mad: Кажется, разобралась.
Спасибо за помощь!!!

это по библиотечному гост-2003. А по ссылочному гост-2008 наоборот - нельзя. Впрочем, уточните у секретаря совета, какой нынче используется у вас. Потому что используя гост-2003 вы и другие его нормы должны выпонять: указание только одного автора из соавторов в начале, и т.п.

вот так правильно

А у вас какой гост сейчас используется?

О, спасибо! А то у меня еще оставались небольшие сомнения.)

я всё-таки не поняла - учебники, словари , справочники - включаем в список л-ры? или нет? а то как-то всё противоречивые сведения поступают...