Она охраняет конкретное физическое лицо. :smirk: что касается публичного выражения личных взглядов - это точно не их дело.:confused:

ага... попробуйте пройти через спасскую башню Кремля... :rolleyes: они вам доходчиво объяснят что охраняют и объекты тоже

Так здание-то храма.

В современной Бельгии, например. Когда-то - в СССР.

Давайте все-таки различать здание и помещение. По планировке изначально задумывалась совершенно независимая, не пересекающаяся с собственно культовыми помещениями, культурная зона (зал конгрессов, банкетный зал, сопутствующие помещения, подземная автостоянка). Об их существовании человек, посещающий только богослужение с центрального входа, не узнает никогда.
Кстати, при любом храме есть комната старосты (=бухгалтерия), трапезная (=столовая), свечной ящик (=магазин). В ХХС просто хозяйство гораздо обширнее, чем в рядовом приходском храме. Там даже музей есть.

А сауны там нет? :)

Про сауну не слышал. Когда-то, по слухам, хотели сделать платное кладбище - но передумали. Логика "вот тут у нас храм, а здание - отдельно, и что делается за стенкой - неважно" - насквозь лицемерная и фарисейская. Это храм, и строился как храм, и выглядит как храм. И до революции был храмом, а не бизнес-центром. А что из него сделало РПЦ - это, как говорится, налицо.

Добавлено через 2 минуты
А что сделали девушки? Высказали свое мнение, помолились - не так, как это обычно делается. Хулиганство - это преступление. А тут нет преступления. Этак, если я где-нибудь публично заявлю, что религия - опиум для народа, меня надо будет упечь на 7 лет за хулиганство?

опять 25 :mad: "за стеной" - принадлежит мэрии Москвы. Она там хоть сауну устроит - никого не спросит. Это у вас лицемерная позиция - не понимать (лицемерно) этой элементарной вещи. Сначала полностью передайте комплекс РПЦ, а потом смотрите.

А о чем РПЦ думала, в таком случае, когда "восстанавливала" ХХС? Совесть то где была (и есть)? Восстанавливали храм, кричали на весь мир о восстановлении храма, деньги собирали на восстановление храма, называют это здание храмом, а в итоге? Ничего не восстановили, а построили бизнес-центр. Вот это и есть лицемерие. При этом - все "за стеной" - не за стеной. А за храмовыми стенами, с барельефами святых. Под куполами с крестами. В храме, в храме, а не где-то еще. "Храмы-помещения" - это совсем другой случай. Когда в каком-то здании отдают, к примеру, под храм одну комнату.

Ребята, я думаю, что темы о политике, религии, мировоззрении и т.п., суть "темы ловушки", "темы с подвохом": люди дифференцируются, на основании своего жизненного опыта по политическим и религиозным взглядам, мировоззренческим ориентирам, которые, как правило, являются установившимися, трудно изменяемыми. Они такие, какие есть. Поэтому получается, что большинство споров и разногласий являются неразрешимыми в границах определённых тем и всё к чему приводят данные споры, так это к росту напряжённости и взаимных огорчений (отношений, ярлыков и т.п.), в общем-то не обоснованных. Поэтому, получается на поверку, что в лучшем случае следует просто привести свою позицию по обозначенному вопросу и всё, без попыток переубеждения кого-либо: поскольку переубедить-то не получится.:)

1) и даже сам храм лишь в безвозмездной аренде. Это собственность мэрии Москвы и фонда при мэрии же, который "деньги собирал". Восстанавливало государство в лице мэрии. У РПЦ столько и денег то не собрать...
2) неадекватый у вас текст. Храм используется как храм. Улица рядом с любым храмом церкви не принадлежит, м мэрия хоть казино рядом открыть может. Так что про мэрскую совесть интересуйтесь.
что за бред? всё восстановили.
нет не другой. Вооот... сами увидели у себя двойные стандарты... :smirk: только хотел об этом написать

Добавлено через 12 минут

вид храма. Храм он и есть храм. А вот та "подушка" куда больших размеров внизу - цокольный этаж. РПЦ не принадлежит. Но вы даде здания то не видели, прежде чем спорить гыыы :smirk:

Добавлено через 1 час 6 минут
Новости.
1)
далее...
2)
далее...
Кто там в Москву переехал? возвращайтесь обратно :D

Срок. Эпизод с Якименко.
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=KKaQboomJwA

Многие из участников этого форума говорят прямо словами Якименко. Поздравляю, Вы в прекрасной компании!

Здания не видел. Гы-гы :) Я с ним три года рядом проучился :D

Ю. БУДКИН: Адвокаты группы Pussy Riot уже выступили с просьбой к тем, кто подписался под этим текстом, выступить поручителями за девушек в суде. Вы, например, готовы пойти в суд и выступать в качестве поручителя?

О. БАСИЛАШВИЛИ: Понимаете, то, что совершили девушки, это хулиганство самое откровенное, попрание, оскорбление чувство религиозных людей и т.д. Их надо за это наказывать. Что будет с ними после этого – я не знаю. Возможно, они совершат подобное что-то еще. Существует суд, существует закон РФ, гражданский уголовный кодекс, вот по ним и судить.

Ю. БУДКИН: Спасибо! Народный артист Советского Союза Олег Басилашвили был с нами на прямой связи. Он один из тех деятелей культуры, кто подписал письмо с требованием арестованных участниц группы Pussy Riot. http://rusnovosti.ru/guests/interviews/209854/209860/

а я что говорил! и он не один такой подписант, наверняка :)