это дает основания определенным выводам.
Значит население тех лет было именно такого типажа, совем другого, чем, греки или римляне на ихних статуях.

Ну в принципе, понятно, почему :)

Римская империя отчего пала? Пришли варвары с севера, всё пожгли, всех поколотили... Вот потомки варваров и жили в Европе в тот период.

Если, конечно, мои школьные знания по истории меня не подводят.

А в действительности все было совсем не так, как на самом деле...

нержавеющими, профессор...

kravets, а медь на что????? Или другой нетоксичный и более тугоплавкий цветмет?

наверно, дороже, чем свинец

угу. чуть ли не в 10 раз) плюс свинец мягче и проще обрбатывать и температура плавления у свинца 350, а умеди 1100. мягко говоря медь, в массовм производстве лажа по сравнению со свинцом. с точки резния средневековых и античных мастеров) ктож знал, что свинец ядовит))

mitek1989, аллюминий и нержавейка.
И пусть в уши не дуют, что это 12ый век?
Какой 12ый век? Вы видели готические конструкции? - это ажурные конструкции типа того,ч то Шухов делал. Аркбутаны и контрфорсы, вы представляете себе, как это все можно было рассчитывать до открытия законов Ньютона?
Без понятия, что такое сила, момент силы "Сила дайствия дает силу противодействаия и т.п..."
Понятно, без старика Ньютона этого не могло быть возможно.
А если стало возможно, если они могли в 12-14 веке реализовать готическую архитектуру со всеми ажурными конструкциями, то есть дебаркадеры и т.п. ( о чем Шухов и лучшые умы годами бились) - эти тхнологии вполне им тогда уже должны были позволять построить железную дорогу. это 100%.
Поэтому - тут мы приходим к логичесому противоречию, или известные нам достижения технологии были известны гораздо раньше Нового времени, или все эти так называемые "средневековые соборы" строились гораздо позже (ну чтоб доказать, например, расовое величие своих стран).
Ну как рассчитатьарспределение нагрузок (и устойчивость к ним материалов) без стариков Ньютона, Гука и т.п.? Как?
Без дифференцального исчисления?
Как????
если производные и интегралы старики Коши и прочие лаплассы с гаусами ввели толком только в 17 веке.....
Так шо, вопрос такой.

Примерно как построитьи эксплуатировать ядерный реактор до открытия радиоактивности.

Поэтому - все это - очевидно - новое время.
Новейшее может быть уже.
И тут вопрос свинца - нетривиальный. как бы - мы такие рукопожатые и не верим в конспирологические концепции, а - таки шапочка из фольги на голове.
Поэтому вопрос, от чего, какого излучение при постройке Нотр-Дам (очевидно 1818-25 годы) экранировалась его крыша свинцом??????
Вот и все на этом!
и при чем тут "год без лета".

Добавлено через 4 минуты
для крышы просто супер - на солнце перегрался и потек. нагреть под солнцем до 300 с гаком градусов - нефик делать.......Lord Marlin,
есть более дешевое и еще более технологичное в условиях средневековья решение - таки глина.
черепица.
Химически нейтрально, да еще и легче свинца.
Мариенкирхе в Мюнхене - пюр экзампль.

Добавлено через 3 минуты
откуда на главной башне собора Святого Стефана знак радиоактивности?
https://upload.wikimedia.org/wikiped...om_%281%29.JPG

Team_Leader, вам делать нехрен или вы реально крышей по весене и горю от бесценльно прожитых лет поехали?

Lord Marlin, рептилоиды не пройдут!