темы существующих аспирантских работ в Инете
 

Привет, прошу помощи - нужен всего лишь список диссертаций по философским наукам (специальности 09.00.03 или 09.00.11), которые были зfobotys в последние годы

Добавлено


Пожалуйста, необходимы линки на списки защищенных работ по специальностям 09.00.03 или 09.00.11 (философские науки - история философии и социальная философия). Буду благодарен.

темы существующих аспирантских работ в Инете
 

Stan
будем думать вместе

1) не силен я в философской периодике, уверен, вам она лучше знакома. так вот - почти в каждом номере в конце обычно дается информация о новых диссертациях. "Вопросы философии" просматривали на этот счет?

2) к вопросу об общем количестве диссеров по искомым специальностям.
Если зайти на ресурс, где собрана база данных по всем аспирантурам России - http://www.auditorium.ru/aud/aspiran...base/index.php
то выяснится, что по специальности "09.00.03" есть 46 аспирантур, по "09.00.11" - 123 аспирантуры

подозреваю, что единого списка всех защищенных диссеров нет нигде, кроме ВАКа.
Они врядли будут делить такой информацией, хотя в "Бюллетене ВАКа" регулярно публикуются обзоры диссеров по разным специальностям. На http://vak.ed.gov.ru/ сайте ВАКа можно попытаться выяснить, в каком из последних номеров обозревались философские...
В любом случае, этот "Бюллетень ВАКа" явно стоит подержать в руках

3. Наконец последнее и самое простое
http://aleph.rsl.ru/ электронный каталог РГБ (Ленинки)
там можно искать сразу по всем каталогам, или выбрать отдельно каталог диссертаций и каталог авторефератов

дальше самое главное: поисковый запрос должен быть следующим - 090003. Или - 090011.
Результаты ошеломляющие - больше тысячи по каждому из них..

темы существующих аспирантских работ в Инете
 

Дополнение к предыдущему:

4. Напомнили мне тут
основной источник информации для поиска по авторефератам - "Летопись авторефератов", издаваемая Книжной палатой

правда искать по ней замучаешься - отсматривать за много лет нужные специальности.
Так что поиск по каталогу Ленинки очень полезен в этом смысле

темы существующих аспирантских работ в Инете
 

Про http://dissertation1.narod.ru/ я что-то не покупаю. Зачем собирались покупать диски, у них же все на сайте выложено. Мжет я что-то не рассмотрела, я мельком пробежала. Хотя, вот полностью с текстами все там есть. Или это не все?

темы существующих аспирантских работ в Инете
 

может,кому пригодится-
http://mentalhealth.ru/dissert/
тематика-психиатрия. :)

темы существующих аспирантских работ в Инете
 

Господа, реальная помощь.
[]
Не бесплатно! Пишите [письма].

темы существующих аспирантских работ в Инете
 

У меня есть куча авторефератов и диссертаций, которые скопились за годы работы (мы - типография и специализируемся именно на этом). Но, как только я сделал попытку выложить часть из имеющихся материалов в сеть, пошли протесты от авторов. Почему, не совсем понимаю. Ведь все это уже опубликовано. Да, с авторами публикация не согласована, но у меня раньше и мысли не было, что это случится, просто жалко стало, что столько добра пропадает. Посоветуйте, что делать - продолжать затею с выкладыванием диссертаций и авторефератов в и-нет или плюнуть и забыть?

Владимир.

темы существующих аспирантских работ в Инете
 

autoreferat
Если публикация не согласована с авторами -- и более того, авторы против, -- о чем вообще разговор?

Конечно, можно долго дискутировать о мотивах авторов диссертаций, поскольку выглядит так, что они вроде как не хотят, чтобы их работы читали, но это вопрос на самом деле совсем другой.

темы существующих аспирантских работ в Инете
 

А не действует ли тут "презумция согласия"? В том смысле, что по умолчанию можно предполагать, что автор не против, если его уже опубликованную и находящуюся в общем доступе диссертационную работу переопубликуют в сети. Если же выясняется, что автор против, работу, конечно, надо убрать без объяснения причины со стороны автора. Хотя я лично не вижу, какие тут могуть быть причины с точки зрения научной этики, но это в самом деле уже другой вопрос.

темы существующих аспирантских работ в Инете
 

gav
ИМХО здесь играют роль причины не столько научной, сколько просто этики. Например, автор может не возражать против опубликования как такового, но при этом быть против публикации в Интернете. Лично я его понимаю :)

Хотя, на сегодняшний день, когда авторефераты в обязательном порядке выкладываются в Сеть, такое сопротивление авторов выглядит довольно нелепо ;)