Наш главный методист, который случайно также является экспертом, утверждает, что надо.

Эксперту перед выездом куратор уточняет - с плюсом ли ФГОС. От эксперта это не зависит.

Добавлено через 43 секунды
Эксперты бывают разной придирчивости. Возможно, и надо. Я же не знаю деталей вашей ситуации, вероятно, ему виднее.

Завкаф займется.

Он выносит мозги примерно раз в месяц, после очередной поездки. И все сводится к одному: было все неправильно, все надо переделывать.

Поездки - куда???
Если в РОН/РАА - ну, не пускайте...
Если на очередную аккредитацию - ну, пусть не выносит...

А толку? Он же перед руководством - авторитет...

А Вас интересует "мнение руководства" или "как пройти аккредитацию"?
Это существенно разные вещи.
Приезжаешь проверять и диву даешься, чего только ВУЗ не способен наворотить, следуя мнению проректора.
Если аккредитация бакалавриата, то начать надо с физкультуры и дисциплин по социализации инвалидов.
Если магистратуры, то разные варианты возможны.
Но всегда можно найти, как бы вывернуться, чтобы ВСЁ не переделывать. В конце концов, не переписываете же вы свой устав перед аккредитацией...

вы не поверите...

У нас нет выбора. И то и другое.

Дело в том, что идеально-то подготовиться невозможно.
Всегда можно не аккредитовать, кого угодно.
Главные документы, соответствие ОПОП которым проверяет эксперт, в аттаче.
К нормативке ВУЗа эксперт обращается редко.
Главное - подготовить ему поле работы, заключение, отчет и материалы. При наличии собственного эксперта это несложно, вот в этом его польза. А не в выносе мозга...