Платформа открыта для всех желающих, а уже в ближайшем будущем публичное размещение научных работ может стать обязательным требованием для всех студентов страны, как единственный способ защиты прав автора на атрибуцию, т.е. право авторства на произведение.


Как понимать этот абзац? А Гражданский кодекс прочитать?

Последний абзац - какая-то зазывала, если у студента есть мозг - он найдет как опубликовать.

Добавлено через 13 минут
И вроде как раньше дипломы в бумажном виде тоже хранились на кафедрах какое-то время. Надо - приходи и читай.


Все-таки интересно, каким образом обяжут студентов, авторов труда, обязательно публиковать свои дипломы, да еще с открытой лицензией, где автор просто отдает свои права....
Если у автора есть мозг, свои авторские права реализовывать по-другому надо, а не как написано в первом посте.

kravets, мы сродни мебельной фабрике: принимаем дубыов, выпускаем липу.
Никто никого размещать не заставит. Такой приказ нарушит типа авторские права.

ВАКу это объясните, что ли...

Добавлено через 51 секунду
См. выше - соискателей обязали. Постановлением Правительства.

"Для того, чтобы написать нормальную работу по современным стандартам - среднестатистического бакалавра надо учить со школы..."

-- Ничего страшного в том, чтобы научиться грамотно цитировать, ссылаться на источник и элементарно рерайтить текст, нет. Для этого не нужны ни дополнительные часы, ни какие-то сверхъестественные силы преподавателя или студента. Я сама преподаю, я просто не принимаю копипащенные тексты и всё. У студентов не остаётся выбора, приходится писать своими словами, а стало быть, хоть как-то через себя информацию прогонять.

"а смысл платить сотку за проверку, если непонятно - по каким системам ЭТО проверятся... С учетом того, что в крупных вузах прогоняют по АП ВУЗ - купленных за денежку, а в мелких - на любом бесплатном сервисе... Объясните мне смысл оплаты с позиции студента?"

Есть система "антиплагиат" -- вменяемая, постоянно обновляемая и подтачиваемая база. Наверняка за последние несколько лет появилась куча вторичных сервисов, предлагающих аналогичные услуги. Тому кто не потрудился их изучить и разницу между, смысла никакого, разумеется. А так вообще-то, с возможностью проверить работу за сто рублей и получить подробную выписку по цитатам, студенту не придётся платить администрации своего вуза за тоже самое. В некоторых вузах собирают и по несколько тысяч рублей в сессию за проверку текстов на уникальность. Вы разве не знали?

забавно...

хм, допустим я знаю, что собирают не за проверку текстов на уникальность, а за эээ правильный результат проверки текстов на уникальность.. А вот чтобы именно за проверку... забавно, забавно...

тааак, а с этого места поподробнее, пожалуйста. Что Вы подразумеваете под сочетанием: "система "антиплагиат"?
И, желательно - укажите ссылку на физическое воплощение данной системы, если не затруднитю

Идеологи Creative Commons и миллионы их последователей по всему миру, имеют другое мнение на этот счёт. У открытых лицензий несколько уровней сложности, там никто не отдаёт свои права просто.

Алёна Городецкая, посмотрел ту часть сайта, где статьи - явный клон academia.edu и тому подобных. Зачем нужен еще один?

рерайтить текст это по вашему его самостоятельно писать? бедняга...знакомый из мэрии говорил они в одном вузе заказали нир, получили сборник статей из интернета переписанный своими словами ни новой аналитики ни новых выводов