Интересно, можно скинуться на троих в лучших классических традициях, заказать перевод зарубежной монографии в профессиональной переводческой конторе, не афишируя этого факта, раздербанить перевод на троих и каждый сможет в дальнейшем распилить свой оплаченный кусок на десяток статей. Итого 10 авторских переводов. Зашибись.

Димитриадис, кузен, хо-хо, а Вы представьте, что может сделать в таких условиях кафедра английского языка! "Если не видно разницы, затем платить больше?" (с)

Димитриадис, ну ежели только "монографию" Аристотеля, или Иоанна Богослова, с языка оригинала. Вы смотрите, с каких языков перевод считается ;)

Добавлено через 1 минуту
"(например, переводы классических философских, исторических текстов с латыни). Перевод должен содержать научный комментарий."

Научный комментарий - это порой даже не статья, а уже на небольшую монографию тянет.
Добавлено через 1 минуту
НИЧЕГО.
Это +/- только для филологов и философов с историками. Кто занимается древними языками и древними тестами (источниковедение).

Черт :(

Коллеги, хочу заслать туда замечания и предложения. Пока есть одно.

Предложение 1. В п.12. говорится "Получение рекомендации профильного экспертного совета". Это вызывает опасения о возвращении ситуации, от которой ВАК уже отказалась несколько лет назад, блокирующей междисциплинарные публикации. Если такого намерения нет, то хорошо бы это указать явно.

kravets, мне кажется, я знаю, в каком издательстве буду публиковать монографию;)

а писать саму монографию? а индивидуальное разрешение экспертного совета?

Кузен, так я вам практически подарил бизнес-идею.

Я в школе один год учил латинский. И потом еще год сам занимался, для собственного удовольствия. Прижмёт - вспомню.

Сeterum cenceo, Scholae et Scientiae Ministerium delendam esse.

В свете новых обстоятельств - должен признать, что латынь - отнюдь не самая сильная моя сторона. Учил один семестр, забыл все, кроме отдельных пословиц и цитат.

Аналогично. К тому же давно это было.